жалоба на следователя

ЖАЛОБА
(старшего следователя Кунгурского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Пермскому краю)

В производстве старшего следователя Кунгурского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Пермскому краю находится уголовное дело, которое было возбуждено 12.05.2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.
По подозрению в соответствии данного преступления 12.05.2020 года в 17.40 часов был задержан житель г.Кунгур, которому 14.05.2020 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 12.07.2020 года.
15.05.2020 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и он был допрошен в качестве обвиняемого.
Обвинение состоит в том, что за взятку 30 000 рублей сотрудник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю пронес на территорию ФКУ ИК-40 и передал осужденному средства сотовой связи.
В тот же период времени были допрошены основные свидетели обвинения.
Срок предварительного следствия по делу продлён до трёх месяцев, то есть до 12 августа 2020 года.
07.08.2020 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края жителю г. Кунгура был изменен срок содержания под стражей на домашний арест. При этом теперь ему предъявили, что 13.08.2020г с 4.00 до 5.30 утра не поступал сигнал о его местонахождении, об этом жителю г. Кунгура было сообщено только 13.08.2020г, после допроса около 16.00 часов. Домашний арест подозреваемый не нарушает, к смягченной мере наказания относиться ответственно и соблюдает все что ему было разъяснено.
Защита подозреваемого подавала ходатайство о просмотре видеорегистратора, допросе персонала, который досматривает всех сотрудников входящих на территорию ИК-40, которые могли доказать, что подозреваемый не проносил средства сотовой связи и другие запрещенные предметы на территорию ФКУ ИК-40. Следователь отказал в ходатайствах!! На допросе подозреваемому показали телефоны которые он якобы пронес в ФКУ ИК – 40, при этом уточнив, что если на этих телефонах нет отпечаток его пальцев,…БУДУТ. Значит вот так у нас работает следственный комитет!!!
За три месяца производства по делу с подозреваемым не было проведено ни одного следственного действия. Все три месяца был один эпизод, 7.08.2020г во время допроса выяснилось, что теперь ему приписывают уже два эпизода, что изменилось за эти три месяца, если на вопросы адвоката, когда начнем работать, ответ был один по этому делу пока не работаю!!!
Считаю, что при расследовании данного уголовного дела старший следователь превышает свои должностные полномочия
Как личность, подозреваемый по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался. Он более 10 лет послужил в системе ГУФСИН, имеет семью и на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.
С учётом изложенного, прошу проверить законность производства по уголовному делу в отношении жителя города Кунгур, Пермского края.

18.08.2020

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *