Логотип Кредитуем
Подбор кредитов, кредитных карт, микрозаймов. Без СМС и регистрации, оформление на официальном сайте банка (МФО). Оформление полностью онлайн, без посещения офиса

Подобрать

Судебный произвол

Открытое письмо.
Здравствуйте, уважаемый президент России Владимир Владимирович!
К Вам обращаются родители Нешатаев Анатолий Константинович и Нешатаева Валентина Юльевна, незаконно осуждённого сына Нешатаева Василия Анатольевича на 7,5 лет и штрафом 1 мил. 950 тыс. руб., ст.290 ч.5 п. «б, в». Дело №1-452/2018; №2- 1882/2018.
Сын работал начальником участка ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов». По работе познакомился с частным предпринимателем ООО «Вега Норд» Власенко Виктором Геннадьевичем. Власенко В.Г. занял у сына 100 тыс. руб. и сказал, что вернёт с процентами, т.е. 130 тыс. руб. Возвращал Власенко В.Г. деньги через жену с карты на карту по 10 тыс. руб. Всё возвратил, в итоге, они подружились, сын Василий позже занимал деньги 50 тыс. руб. и 15 тыс. руб., которые быстро отдал.
В октябре 2017 года Власенко В.Г. был задержан сотрудниками ДПС при незаконной рубке леса. Но так как ранее был судим и имел условный срок за незаконную рубку леса, то решил написать против Василия заявление о вымогательстве, чтобы его дело рассмотрели в особом порядке. В итоге так и вышло, Власенко В.Г. дали штраф и опять условный срок, а Васю посадили. Власенко В.Г, является бывшим сотрудником полиции с юридическим образованием. Власенко В.Г. указал свидетелей, которые якобы знали о вымогательстве взятки со стороны Василия. Он подговорил Власенко М.С. (жену), Калугина В.А. (брата). Только со свидетелем Петровым (шофёр) ему не удалось договориться. Васю оговорили на 195 тыс. руб.
На суде второй инстанции 20 июня 2018 года Власенко Виктор и все свидетели, которые подтверждали его слова о вымогательстве взятки- поменяли показания. Власенко объяснил суду, что оговорил Василия, чтобы избежать тюрьмы. Все свидетели сказали, что Виктор их просил дать ложные показания на предварительном следствии. Но суд решил, что это всё неправда, что Виктор из жалости пытается помочь Васе избежать наказания, а Василия арестовали в зале суда.
В приговоре Тюменского областного суда много нераскрытых моментов. Повисли в воздухе 50 тыс. руб. и 15 тыс. руб. Районный суд признал эти суммы взяткой за покровительство. А областной суд написал, что покровительства не было, но почему то не изменили части статьи.
Следователь Немятых Мария Викторовна сфабриковала уголовное дело, следствие вела с грубыми нарушениями, что привело к несостоятельности дела.
Сын Василий уже неоднократно обращался в прокуратуру и следственный комитет, объяснял ситуацию, чтобы привлекли к ответственности виновных и внесли кассационное представление в суд и пересмотрели дело. Но всё безрезультатно. На доводы обращений работники прокуратуры и следственного комитета закрывают глаза, теряют присланные для рассмотрения документы, перенаправляют обращение к тем лицам, которые уже отписывались, игнорируя при этом законы РФ.
09 января 2018г Тюменским МСО СУ СК России по Тюменской области возбужденно уголовное дело №: 11802710010000002 в отношении Нешатаева В.А. по статье 290 УК РФ (взятка за не
составление акта о лесонарушении).
20 июня 2018 года Ленинским районным судом города Тюмени был поставлен обвинительный приговор.
04 сентября 2018 года Тюменским областным судом было вынесено аппеляционное определение.
Нешатаев В.А. работал в ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» начальником участка, но он не является должностным лицом, в его обязанности не входило составление актов о лесонарушении. Также не составляют акты о лесонарушении и подчинённые Нешатаеву В.А. лесники.
Более того организация ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» не занимается деятельностью по составлению актов о лесонарушении.
В этом можно убедиться, ознакомившись с Уставом учреждения, положением о филиале, лесохозяйственном регламентом, должностой инструкцией, а также с интернет сайтом организации-www.aviabaza 72.ru.
Обязанностями по составлению актов о лесонарушении обладает лишь лесничий, который работает в другой организации- ГКУ « Тюменьлес».
Следователь Немятых М.В., чтоб признать Нешатаева В.А. должностным лицом и вменить обязанности по составлению актов о лесонарушении, добавила несуществующие обязанности в должностную инструкцию и вписала их в постановление о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительное заключение.
Во время предварительного следствия Нешатаев В.А. заявлял и писал ходатайство следователю, что не составляет акты о лесонарушении, но следователь просто отклонила заявление.
Суд Ленинского районного суда г.Тюмени в основу приговора положил искажённую должностную инструкцию Нешатаева В.А.
В суд не были предоставлены: Устав учреждения, Положение о филиале, Лесохозяйственный регламент- в соответствии с этими документами опровергаются выводы суда о наличии полномочий по фиксации нарушений лесного законодательства, составлению соответствующих актов, полномочиями по проверке автомашин с вырубленным лесом. Вместо этого следователь просто исказила должностную инструкцию, вписав несуществующие обязанности- осуществляет установленные меры дисциплинарной, материальной, административной ответственности, применяемые в отношении нарушителей лесного законодательства.
06 апреля 2019г жена сына обратилась в Следственное управление следственного комитета Р.Ф. по Тюменской области с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Немятых Марии Викторовны по факту незаконного возбуждения уголовного дела путём искажения должностной инструкции. Но ей ответили, сославшись на то, что суд уже исследовал должностную инструкцию Нешатаева В.А. и что искажение сделанное следователем не повлияло на приговор. Но это не так. На вынесение обвинительного приговора повлияло то, что Нешатаев В.А. не являлся должностным лицом, не было обязанностей по составлению актов о лесонарушении и организация в которой работал Нешатаев В.А. не занимается составлением актов о лесонарушении. И на момент вынесения приговора суду были предоставлены не все документы, касающиеся деятельности организации (была предоставлена только искажённая должностная инструкция с выдуманными обязанностями), поэтому суд пришёл к неверным выводам.
У нас возникает большой вопрос: почему суд не обвинил предпринимателя Власенко В.Г., жену и брата за ложные показания? За что посадили сына и дали большой штраф, если он денег не брал и тем более не вымогал?
Наш сын уже неоднократно обращался в СК РФ, в Прокуратуру, в суд, но они не хотят признать свои ошибки и просто отписываются под разными предлогами.
Владимир Владимирович, мы просим Вас помочь нам в сложившейся ситуации, только Вы сможете нам помочь, повлиять на правоохранительные органы, чтобы пересмотрели дело, оправдали сына Василия и наказали виновных.
7 октября 2019г.
С уважением, родители Нешатаева Валентина Юльевна,
Нешатаев Анатолий Константинович.

Опубликовано: 01.11.2019

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *