Слова, что судебнвя система может защитить интересы граждан не подтверждается

Уважаемый Владимир Владимирович! В своем выступлении Вы сказали, что судебная система способна защитить интересы граждан, однако по моим делам не подтверждается. Мой муж 09. 06. 1997 г. выиграл у АПКО «Богучанлес» часть балансовой стоимости имущества. Должник был богатым градообразующим предприятием и в интересах влиятельных лиц 28. 10. 1999 г. обанкрочен. Остались не проданными в ходе банкротства: многочисленные земельные участки, два причала в г. Красноярске, две гостиницы на берегу Ангара, железнодорожные тупики в п. Таежном Богучанского района, злектрокомплексы ВЛ-10 кВт, ВЛ-35 кВт, ВЛ-110 кВт, здания и многое другое, которые в настоящее время принадлежат третьим лицам. В исках к администрации Богучанского района (поскольку бывший собственник обанкротился) о признании право на имущество суд отказывает, так как истец не доказал, что администрация не законно приобрела объекты. Суд нарушает ст. 249 ГПК РФ для узаконивания беззакония экс должностных лиц Богучанского района. Являясь наследником истца обращаюсь с административным иском о признании нормативного акта, подтверждающего переход права собственности от бывшего собственника к Ответчику незаконным, получаю отказ. Суд ссылается на первоначальный иск, которым отказано в нарушение ст. 249, без установления фактических обстоятельств. считает его преюдициальным. Конституционный Суд РФ в своем постановлении указал, что только фактические обстоятельства по ранее рассматриваемому делу не доказываются вновь. Суды нарушают данное постановление, чтоб отказать в иске. ОМВД России по Богучанскому району, куда обращаюсь с заявлением о возбуждении уголовного дела по незаконному захвату имущество отказывает возбуждения дела по ст. 90 УК РФ, на решение суда. Таким образом, для узаконивания незаконные действия влиятельных должностных лиц суды неизменно отказывают в исках по указанной схеме. Решение суда от 09. 06. 1997 г. являющим обязательным для всех организаций, должностных лиц, граждан неукоснительному исполнению на всей территории РФ по вине неправосудных решений не исполняется. Прошу обратить внимание на мое обращение и призвать суды действительно обеспечивать гражданам права и законные интересы, а в частности по моим искам, неисследовавщих обстоятельств, имеющих значение для дела. . Королькова Н. С.