Равноправие перед судом и законом

По моему исковому заявлению в судебных заседаниях присутствовала ответчик, без подтверждения полномочий председателя ТСЖ и её представитель по ходатайству в соответствии с 53ст.ГПК. Решение и определение вынесено не в мою пользу, так как не были истребованы доказательства.

Но на судебном заседании по взысканию денежных средств ,судья спросила заявителя:» А, у вас имеется доверенность?
Что у вас за доверенность? Доверенность покажите! Затем судья спросила:» А почему ваш представитель в апелляционном суде не предъявила доверенность и не была допущена в судебное заседание ?
Судья обратилась к заявителю: » Есть ли у вас ходатайство о приобщении данной доверенности или вы предоставите её на обозрение суда или оставите её у себя поскольку решение первой инстанции и апелляционной инстанции принималось без указанной доверенности?»
Затем судья взяла доверенность у заявителя и, объявив перерыв ушла, и унесла доверенность. Судья отсутствовала около 20мин.
Также судья спросила было ли возражение в апелляционном суде? Заявитель ответила было, но оно не прикладывалось. Судья спросила: »Где оно?».
Судья приобщила документы к делу и вынесла Определение в пользу заявителя.
Владимир Владимирович! Вы гарант Конституции РФ и судьи назначаются вами, ответьте,пожалуйста, пенсионерке, без образования:» Это равноправие перед судом и законом, в соответствии со ст. 19 Конституции или эти действия направлены против законов и Конституции России?

22.02.2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *