Нарушение прав человека

06.10.2017 с пенсии мужа взыскали 1300 рублей. Было выяснено, что это по исполнительному, присужденная судом по делу № 2-707/15 . Предмет присуждения — госпошлина 300 руб, 1000 руб. судебные расходы. Однако госпошлина была оплачена своевременно на что имелись доказательства. Постановление о возбуждении исполнительного производства по делу № 20707/15 не вручалось, также пенсионер не получал уведомление от взыскателя причитающей суммы к взысканию. 17.10.2017 муж обратился в Богучанский районный суд с заявлением , в котором приложил доказательства об отсуствии долга, просил вернуть взысканную сумму. Определением от 18.10.2017 г. отказано а принятии заявления, поскольку вопрос должен разрешиться в административном исковом заявлении. Мужа ввергли в дополнительные расходы при изготовлении искового заявления. Решением от 26 июля 2018 г. Богучанского районного суда, оставленным в силе всеми вышестоящими судами отказано в административном исковом заявлении, ввиду пропуска срока обращения в суд. Муж умер, я как его наследник ,не согласная с решением обратилась с заявлением о пересмотре решения по ст.392 ГПК РФ исходя из правовой позиции Конституционного суда об исправлении судебных ошибок ходатайствовала замену выбывшего истца на наследника. Определением от 09.08.2019 г. Богучанского районного суда, оставленным в силе судебной коллегией Красноярского краевого суда отказано в замене выбывшего истца на правопреемника, поскольку наследник не является лицом , правомочным обращаться с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта. Из изложенного , следует, что в отношении пенсионеров нарушаются все установленные законом права, подвергаются дискриминации в судебных органах. Уважаемый Владимир Владимирович! Неужели Вы не защитите своих граждан от беззакония и не накажите виновных лиц. Дело находится в Богучанском районном суде Красноярского края № 2а-631/2018 . Красноярский край, с. Богучаны.