ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
Уважаемый Владимир Владимирович
Я не согласен, что мои обращения перманентно спускаются на рассмотрение в Прокуратуру Ломоносовского района Ленинградской области. Я понимаю, что есть п. 3. 5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах Прокуратуры Российской Федерации», но кроме Инструкции есть другие ведомственные и законодательные акты, а также здравый смысл.
Я считаю, что Прокуратура Ломоносовского района ЛО в ходе надзора за исполнением законодательства России при работе по заявлениям СНТ Здоровье-3 Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области ( КУСП 5443, 8899, 9069, 9115 и другие, у. д. 12101410029000854, 12201410029000529, 12201410029000629) ПОЛНОСТЬЮ ДЕСКРИДИТИРОВАЛА СЕБЯ.
Более того, считаю что Прокуратура Ломоносовского района является фактическим «режиссером» спектакля под названием «Проведение проверок и расследование уголовных дел по заявлениям СНТ Здоровье-3». Вся эта имитация оперативной и следственной работы осуществляется под строгим надзором Прокуратуры Ломоносовского района. Делается всё возможное для непривлечения к уголовной ответственности группы жуликов(бывший председатель СНТ Ремез Н. В., его жена Гавриленко Т. Н., Карпович А. А., Прилепина Н. Е., Монин К. О., Павлова Н. Н. ), которые по предварительному сговору похитили у нашего товарищества пять земельных участков. Заявление КУСП 5443 от 22. 05. 2021 года было подано именно по данному факту. Однако под строгим надзором Прокуратуры Ломоносовского района по материалу КУСП 5443 было возбуждено 13. 10. 2021 года уголовное дело 12101410029000854 ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ВЫЯВЛЕННОГО ХИЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НАШЕГО ТОВАРИЩЕСТВА В ХОДЕ КАДАСТРОВЫХ РАБОТ НА ТЕРРИТОРИИ СНТ ООО АРМ РУС. Нам говорили(и оперативники, и работники Прокуратуры Ломоносовского района), что в рамках расследования уголовного дела будут проведены исчерпывающие мероприятия для установления всех обстоятельств преступления и виновные будут привлечены к ответственности. Однако никто ничего не расследовал, как говорится «воз и ныне там». Хочу заметить, что к материалу КУСП 5443 были приобщены КУСП 8899 от 05. 08. 2021, 9069 от 09. 08. 2021 и 9115 от 10. 08. 2021. При этом никаких проверочных мероприятий, направленных на законное и обоснованное решение по ним(не был опрошен ни один человек, даже сам заявитель) оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД г. Ломоносова Арабян К. А. НЕ ПРОВОДИЛ. Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства Арабян К. А. никаких исчерпывающих к установлению фактов преступлений, а также их возможной квалификации НЕ ПРЕДПРИНЯЛ.
При этом, никакой ответственности за бездействие в ходе работы по заявлению о преступлении (подчеркну- ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ) этот оперативник не понёс, его перевели в другое подразделение МВД и проверку прекратили в связи с ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Прокурор Ломоносовского района Бажутов С. С. разводит руками и говорит: «Я не вижу состава преступления «халатность» в действиях(бездействии) Арабяна». Хочу заметить, что состав преступления Арабяна по квалификации «халатность» очевиден. Он субъект, то есть должностное лицо, в обязанности которого входило проведение оперативных мероприятий по нашему заявлению. Он никаких мероприятий не проведёл. Это объективная и субьективная сторона «халатности». Теперь о последствиях его преступления. .. Участок-объект заявления КУСП 8899 от 05. 08. 2021 года был спокойно продан фигурантами (Гавриленко Т. Н. и Дрынова Е. О. ) в ФЕВРАЛЕ 2022 года. В результате халатности Арабяна К. А. покупатель этого участка Горкина приобрела ворованный кусок земли. С большой долей вероятности права собственности на этот участок она утратит. Таким образом благодаря Арабяну Горкиной нанесён материальный ущерб один миллион рублей.
При этом, хочу подчеркнуть, что самодельность Арабяна К. А. при «работе» по заявлению КУСП 8899 априори невозможна. У Арабяна есть начальники, у этих начальников есть также начальники. Кроме того, есть Прокуратура Ломоносовского района, которая осуществляет надзор за деятельностью сотрудников полиции. И при этом. .. Арабяна переводят в другое подразделение МВД и всё ему сходит с рук. Также хочу добавить, что «халатность»- лежит на поверхности, надо просто инициировать проведение доследственной проверки по данному факту, но в действиях Арабяна К. А. также усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ «Злоупотребление служебными полномочиями». При этом этот состав преступления можно инкриминировать и его руководителям, а также работникам Прокуратуры Ломоносовского района.
Сотрудники полиции по сговору с работниками прокуратуры Ломоносовского района злоупотребили своими служебными полномочиями в интересах фигурантов наших заявлений, с целью непривлечения этих лиц к уголовной ответственности за мошенничество при получении прав собственности на земельные участки. Это очевидный факт. А нам пишут ответы: наши доводы подтверждения не нашли. .. (и не искалось подтверждение)
по КУСП 5443 возбуждено уголовное дело 12101410029000854. .. оно расследуется. .., проводятся следственные действия. .. и.. . дело прекращено за отсутствием состава преступления! !! БИНГО! !!
Это имитация работы правоохранительных и надзорных органов. В заявление КУСП 5443 нет ни слова про ООО Арм Рус и кадастровых работах. Заявление КУСП 5443 было по факту мошенничества при получении прав собственности на пять земельных участков. И это преступление провернули бывший председатель СНТ Ремез и его жена Гавриленко Т. Н. Ремез выступал от лица СНТ Здоровье-3, его жена Гавриленко Т. Н. по доверенности от лица пяти новых собственников участков. Карпович, Монин, Прилепина, Павлова- соучастники этого преступления. На следствии они все давали ложные показания. При этом их допросы(опросы) проведены поверхностно. Умышленно обходили вопросы, которые изобличали преступников. Так, даты актов выполненных работ указаны ранее даты заключённого договоров инвестирования. А это априори невозможно, так как сначала должен быть заключён договор, на основании которого и проводятся работы, а не наоборот. Но этот факт следствие во внимание не приняло. Большой вопрос: почему не приняло во внимание очевидные несостыковки в датах? Ответ для меня очевиден.
Второй очень важный момент: Гавриленко Т. Н. по доверенности подаёт документы в Росреестр от лица пяти новых собственников участков. При этом, предоставляет в Росреестр в числе прочих документов выписку из протокола общего собрания членов СНТ Здоровье-3 от 2017 года, о якобы принятии в члены товарищества Карповича, Монина, Прилепиной, Павловой, Душакова. Эта выписка является одним из решающих оснований получения прав собственности.
Гавриленко Тамара Николаевна предоставила в Росреестр ПОДЛОЖНУЮ ВЫПИСКУ ИЗ ПРОТОКОЛА ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ СНТ ЗДОРОВЬЕ-3 ОТ 2017 года. Вопроса о принятии вышеуказанных лиц в члены СНТ Здоровье-3 в 2017 году на повестке собрания не стоял, такого решения не принималось. Это могут подтвердить как члены Правления СНТ Здоровье-3, так и простые садоводы. Кроме того, принять их в члены СНТ Здоровье-3 в 2017 году НЕ МОГЛИ АПРИОРИ, ТАК КАК УЧАСТКИ ЕЩЕ НЕ СТОЯЛИ НА КАДАСТРОВОМ УЧЁТЕ. Они были поставлены на кадастровый учёт лишь в 2018 году. Правовых оснований для принятия этих людей в члены товарищества НЕ БЫЛО! !!
Однако следствие(и ОЭБ и ПК) не предприняло никаких мер по установлению и документированию этих обстоятельств, хотя ЧЛЕНСТВО В СНТ ЯВЛЯЛОСЬ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ ФАКТОМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ. И при допросе новых собственников участков обстоятельства принятия их в члены СНТ Здоровье-3 НИКТО НЕ УДОСУЖИЛСЯ ВЫЯСНИТЬ.
Также хочу добавить, что один человек из этих пяти новых собственников участков, Душаков Д. В., оказался человеком порядочным и сказал правду, что никаких работ по инвестиционному договору не проводил, деньги отдал наличными бывшему председателю Ремезу Н. В. Более того, Душаков Д. В. обратился в полицию с заявлением о данном факте(КУСП 956 от 09. 02. 2021 года. ) По заявлению Душакова неоднократно выносились незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного. В результате. .. уголовное дело 12201410029000629 по ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении бывшего председателя СНТ Здоровье-3 Ремеза Н. В. было возбуждено именно по эпизоду с Душаковым Д. В. Но хочу заметить, возбуждено оно спустя полтора года с момента подачи Душаковым Д. В. заявления. То есть сотрудники полиции под строгим надзором Прокуратуры Ломоносовского района пытались этот материал. .. «замылить».
По уголовному делу 12201410029000529 вообще происходят чудеса. Обыск у подозреваемой Гавриленко Т. Н. признается Ломоносовским районным судом по представлению Прокуратуры Ломоносовского района ЛО незаконным, якобы в связи с многочисленными процессуальными нарушениями в ходе его проведения. Причём с невероятной скоростью, ещё до вступления в законную силу постановления Ломоносовского районного суда, следователь Кучмасов В. В. возвращает подозреваемой Гавриленко Т. Н. все изъятые документы, электронные носители и другие вещественные доказательства имеющие значение для расследования уголовных дел(в том числе отдал документы ООО Арм Рус, которые бывший председатель СНТ Ремез Н. В. забрал из этой организации за два дня до возбуждения уголовного дела 12101410029000854). Среди этих вещественных доказательств находились документы СНТ Здоровье-3 (копии паспортов членов нашего товарищества, выписки ЕГРН, квитанции об оплате членских взносов и тд. ). Также хочу подчеркнуть, что Кучмасов В. В. изъял протоколом выемки из общей массы вещественных доказательств три печати нашего товарищества и документы на участок Дрыновой Е. О. (по данному уголовному делу и проводился обыск). Поясняю, печатей СНТ Здоровье-3 было изъято четыре, получается одну печать следователь вернул подозреваемой Гавриленко. На наш вопрос почему он отдал подозреваемой документы СНТ Здоровье-3, к которым Гавриленко не имеет никакого отношения, Кучмасов ответил, что никаких документов СНТ ЗДОРОВЬЕ-3 среди изъятого не было. Он нам солгал, в протоколе обыска зафиксировано изъятие папок СНТ Здоровье-3 и печатей, кроме того, понятые подтверждают факт изъятия документов СНТ, а также документов ООО Арм Рус. В результате следователь был привлечён к дисциплинарной ответственности руководством ГСУ за неприятие мер к надлежащему изучению изъятых вещественных доказательств. Причём хочу добавить, на следующий день после обыска у подозреваемой Гавриленко Т. Н. мной были отправлены два заявления, в ФСБ и УСБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, в которых я предупредил сотрудников правоохранительных органов о том, что коррумпированные сотрудники ОМВД г. Ломоносова и Прокуратуры Ломоносовского района предпримут попытку изъять или уничтожить изъятые у Гавриленко документы и другие вещественные доказательства. В итоге. .. все изъятые вещественные доказательства вернули Гавриленко и никто из должностных лиц ФСБ и УСБ не предпринял никаких действий по существу моих заявлений, они их отправили в Прокуратуру Ленинградской области и в ГСУ. В итоге пришёл ответ заместителя начальника ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО П. А. Ли, который заключался в том, что «поручения следователя на изучение изъятых вещественных доказательств им не поступало», хотя Ли П. А. не мог не знать, что всё вернули Гавриленко. При этом эти документы (для понимания объёма изъятых вещественных доказательств- их вывозили из адресов на двух машинах УАЗ(буханка) и УАЗ (бортовой)) из здания ОМВД носили и грузили в машину Гавриленко оперативные сотрудники. Также хочу подчеркнуть, что машина Гавриленко для погрузки ей документов, заехала прямо на территорию ОМВД, то есть кто-то из руководителей полиции дал команду пропустить на режимный объект машину подозреваемой Гавриленко.
В настоящее время дело 12101410029000854 прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Считаем, что результаты расследования сфальсифицированы сотрудниками ОМВД России по Ломоносовскому району. В ознакомлении с материалами прекращенного уголовного дела нам препятствуют, хотя заявление нами было отправлено более месяца назад.
По уголовному делу 12201410029000529 было отменено постановление о признании СНТ Здоровье-3 потерпевшим по уголовному делу. Это сделано с целью ограничить нас в возможности отстаивать свои законные права и лишить возможности подавать ходатайства. Мы не спорим, собственниками земли мы не являемся, эта земля была нам передана в бессрочное пользование Минобороны России для ведения садоводческой деятельности сотрудникам Военно-Медицинской академии имени С. М. Кирова. Но являясь пользователем земли, мы имеем полное право принять решение общим собранием членов СНТ на передачу этой земли(в случае если участок не используется) другому члену нашего товарищества. Таким образом однозначно мы также являемся потерпевшим по уголовному делу, так как наши права нарушены. Однако наши аргументы игнорируют.
Хочу образно обрисовать всю эту ситуацию:
У меня есть автомобиль. Я приехал на СТО поменять масло в двигателе. В ходе осмотра авто выявили необходимость замены антифриза. Автослесарь меняет антифриз, масло не меняет, но уверяет меня что всё в порядке, так как он же поменял антифриз в системе. На мои возражения мастер СТО уверяет меня что работы выполнены. При обращении к директору мне предъявляют акт выполненных работ, где указано, что проведены работы. Я говорю, «масло не поменяли», на что мне говорят, что масло же в двигателе есть, значит всё в порядке, слесарь свою работу сделал. Через некоторое время выясняется, что антифриз менять было не надо, всё в порядке, но так как он уже заменён, то пусть так и будет.
СИТУАЦИЯ ПО РАБОТЕ ПО НАШИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ АНАЛОГИЧНАЯ. ЭТО АБСУРД.
Повторюсь, в заявлении КУСП 5443 нет ни слова про ООО Арм Рус и кадастровых работах. Суть нашего заявления была в хищении пяти земельных участков, которые были похищены бывшим председателем СНТ Ремезом Н. В., его женой Гавриленко Т. Н., Прилепиной Н. Е., Мониным К. О., Павловой Н. Н., Карповичем А. А. Душаков добросовестно признался, что отдал деньги Ремезу. Остальные четыре новых собственника с большой долей вероятности также отдали деньги Ремезу и Гавриленко, а они их присвоили. Только в отличии от Душакова они дают ложные показания с целью избежать уголовной ответственности за мошенничество. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО (прекращенное) 12101410029000854 БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО НЕ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ИЗЛОЖЕННЫМ В НАШЕМ ЗАЯВЛЕНИИ, А ПО ВЫЯВЛЕННОМУ ОЭБ И ПК ОМВД Г. ЛОМОНОСОВА ФАКТУ ХИЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НАШЕГО ТОВАРИЩЕСТВА В ХОДЕ КАДАСТРОВЫХ РАБОТ ООО АРМ РУС. По существу нашего заявления решение до сих пор не принято.
Также хочу добавить, что эпизоды преступлений с хищением земельных участков Гавриленко Т. Н. по нашим заявлениям- ЭТО ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА. ЭТО ПРЕСТУПНЫЙ ПРОМЫСЕЛ, В КОТОРЫЙ ВОВЛЕЧЕНЫ С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ ЧИНОВНИКИ АДМИНИСТРАЦИИ ЛОМОНОСОВСКОГО РАЙОНА, СОТРУДНИКИ РОСРЕЕСТРА, СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ И РАБОТНИКИ ПРОКУРАТУРЫ. ПОЭТОМУ ОНИ «ПОМОГАЮТ» ГАВРИЛЕНКО И РЕМЕЗК ИЗБЕЖАТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. СЧЁТ ПОХИЩЕННЫХ У ГОСУДАРСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИДЁТ НА ДЕСЯТКИ! !!
Бездействие и укрывательство преступлений сотрудниками правоохранительных органов и работниками прокуратуры Ломоносовского района подрывает доверие граждан, в нашем случае большого количества людей, членов СНТ Здоровье-3, в правоохранительную систему, что в свою очередь негативно отражается на отношении граждан к действующей власти и ставит под сомнение Вашу глубокую работу в искоренении коррупции в нашей стране.
В связи с вышеизложенным,
ПРОШУ:
1. Принять меры для проведения доследственной проверки в отношении сотрудников ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО и работников Прокуратуры Ломоносовского района, на предмет коррупционной связи с фигурантами расследуемых уголовных дел и проводимых проверок.
2. Принять меры по объективному и всестороннему расследованию уголовных дел в отношении Гавриленко Т. Н., Ремеза Н. В. и других, в настоящее время не установленных лиц по фактам хищения земельных участков на территории садоводств Ломоносовского района Ленинградской области.
3. Принять меры по изъятию у Гавриленко Т. Н. документов СНТ ЗДОРОВЬЕ-3 и печати СНТ Здоровье-3, которые следователь Кучмасов В. В. вернул подозреваемой.
4. Признать повторно СНТ Здоровье-3 потерпевшим по уголовному делу 12201410029000529.
К своему открытому письму прилагаю: Уведомление заместителя начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Ленинградской области Е. Е. Смагина от 21. 12. 2022.
23 декабря 2022 года
С Уважением,
Представитель СНТ Здоровье-3 Виллозского городского поселения Ломоносовского района Ленинградской области
Орлов К. А.
https: //t. me/nash_prezident_putin
