Вопрос: Почему не возбуждают уголовные дела, дело в отношении служащих прокуратуры?

Исх.№3
14.06.2019г.
На №А26-18-50570291 от 03.05.2018г.
Через сайт: http://moskva-putinu.ru/#page/question
Президенту России
Путину В.В.
Вопроситель: Басалыко Евгений Николаевич: 23.07.73д.р. город Кемерово, зарегистрирован по адресу: обл. Кемеровская, р-н. Кемеровский, д. Сухово, ул. Лазурная, 6-30, почтовый адрес для направления корреспонденции -г.Кемерово, Ленина, 51Б-38, На имя представителя — Климова Елена Брониславовна тел. 8-906-988-8155, действующая на основании нотариальной доверенности №42АА 2555733, , женат, место раб.- ООО «ПромТехСервис» тел. 8 (3842) 762-362 Bas.E.N@mail.ru

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вопрос:
Почему не возбуждают уголовные дела, дело в отношении служащих прокуратуры?
В частности прокуратуры города Кемерово, её лиц руководящего состава и, или подчиненного, по моему заявлению, поданному 17.08.2018г. в УФСБ по Кемеровской области –ответ из УФСБ (по ФЗ РФ №59!) прилагается совместно с Ответом Квалификационной коллегии судей. Негласно принятый в правоохранительной системе срок -9месяцев истек.
Также прикладываю Заявление на ОДНОЙ странице на имя Прокурора г.Кемерово с приложением в качестве документального подтверждения (Постановление тоже на 1-й странице), из которых достаточно подтверждающее явствуют прокурорские преступления со сроками привлечение к уголовной ответственности до 2/3-х лет и до 10-ти лет! (Заявление в УФСБ не прилагается, поскольку оно на 4стр. +обоснование на 4стр. +приложение всего на 93 страницах, поэтому мне не удобно предоставлять: загружая должностных лиц (государевых служащих) выстраданным мной, и ввиду не доступности к прочтению занятым, и по этой же причине-основанию не описываю детализацию за 6лет: нет смысла, но имеется в документальном подтверждении).
Пока СМИ не вмешается объективности годами не дождаться, сотни моих жалоб и обращений оставлены без рассмотрения в различные гос. и общ. структуры (и в этом дискриминация –каждый в праве обжаловать, а прокурор «подать представление», он единственный представляет, а мы жалуемся, он выше других, он решает, ему позволено; обращения не прилагаются поскольку только их список будет состоять из ~17страниц, т.е. формат настоящего обращения не позволяет, и не обуславливает такой необходимости, и по сути), ничто и никто не в праве прекратить халатность в прокурорской и судейской системах (-обосновываю: специалисту в УПЗ РФ достаточно проследить публично-доступную информацию –движение дела по моей фамилии, = хронологическая справка, из которой явна халатность в судах), очевидно «Защита чести мундиров» препятствует, главенствует, каждый из сообщества гос.служащие друг за друга, укрывая друга безусловно??
Только СМИ способствует объективности, и даже в Судах (как в Никулинском суде Москвы), так и повлиять на генеральское беззаконье, и то министру Колокольцеву В.А. приходится обращаться к Вам, гаранту Конституции РФ, поскольку самостоятельно уволить не в состоянии (всё через «Первое лицо», тоже защита собственного мундира); а таким простым гражданам РФ как я, следует годами терпеть от власти уничижение достоинства??? Выходит «Царские времена» вернулись, кто имеет доступ к «Первому лицу» тот и способен решать проблемы, а ходатай (обратившийся к нему) может верить (надеться) на объективность.
И вроде все хорошие, только устроено, что только все на одном, =негоже так, пусть у каждого долж.лица будет день открытых дверей, может раз в год слышаны будем.

Тем не менее, ПРОШУ, ВАС, ПОМОГИТЕ:
Поспособствуйте возбуждению уголовного дела в отношении служащих прокуратуры, хотя бы г.Кемерово.
Выражаю согласие на публикацию обращения.

С ув., «Вопроситель»:
обычный человек: 14.06.2019г. _______________ Евгений Николаевич Басалыко, с приложением ТОЛЬКО 1. ПОСКОЛЬКУ САЙТ https://xn—-7sbfjuabsmnuk2alcd.xn--p1ai/ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПРИКРЕПИТЬ ФОРМАТЫ ПДФ, ПОЭТОМУ НИЖЕУКАЗАННОЕ ЧАСТИЧНО…

Приложение (копии: скан образы) –направлется единым фалом в формате «пдф»:
0. Настощее обращение «Вопросителя» -на 2стр.
1.Ответ УФСБ по Кемеровской области №96/15751 от 21.08.2018г. «О направлении по ФЗ РФ №59 заявления «Вопросителя» от 17.08.2018г. о «прокурорском» преступлении в Прократуру области и Квалификационную коллегию судей» -на 1стр.
1.1. Ответ Квалификационной коллегии судей №1-96-506/181 от 29.08.2018г. «О направлении заявления «Вопросителя» от 17.08.2018г. о «прокурорском» преступлении в Следственный комитет» -на 1стр. (с описью и квитанцией об отправке, трек №65000034179410)
2. Заявление «Вопросителя» от 17.05.2019г. на имя Прокурора г.Кемерово «О выдаче копии процессуального акта — ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29.03.2013г. «Об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела», изданного и.о. прокурора города советником юстиции Савинцевым А.А. -на 1стр.
2.1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ и.о. прокурора города советника юстиции Савинцева А.А. от 29.03.2013г. «Об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.06.2013г.» -на 1стр.(фотокопия).

ПРИМЕЧАНИЕ:
НЕ ВОШЕДШАЯ В ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧАСТЬ НАПРАВЛЯТЬСЯ ПИСЬМОМ ПОЛНОСТЬЮ В -http://letters.kremlin.ru/letters/send

из УФСБ-2.jpg -3 без прилож.стр.2-1.jpg -3 без прилож.стр.1-0.jpg

22.06.2019

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *