Здравствуйте Владимир Владимирович. Прошу вернуть в школы советскую школьную программу 1-10класс которая соответственно преподавалась с 1976-1986гг. Все используемые школьные программы, их называют Учебно методический комплект (УМК), это подрывная деятельность против России. УМК «Школа России» называют традиционной по типу советской. Но это не так. «Школа России» это такая же подрывная деятельность как и все другие используемые программы только полегче в усвоении. В азбуке сначала изучают слоги потом буквы. Первая изучаемая буква на 21странице. А на 11стр первокласснику предлагается рассмотреть картинку на которой изображён стол с закуской и тремя рюмками. В первом же классе дети читают стихи сумашедшего Хармса. По математики в первом классе задачи-ребусы даже родители решают неправильно. А учебник окружающий мир Плешакова вообще надо запретить. Неоднократно писал в министерство просвещение оттуда получал ответы. В ответах советуют обратится в школу. Сами школы могут разрабатывать программы на основе ФГОС. Но если школа сама может разрабатывать программу то это абсолютная анархия. Школа не частное заведение, государственное и должна служить интересам государства. Во Времена Ельцина в правительстве работала группа американских советников во главе с американцем Джефи Саксом. Недавно Джефи Сакс признался -» мы не желали России нормальности». В 2003-2009гг. фонд курируемый Соросом финансировал издание и печатание школьных учебников в России. Соросовских учебников наверное уже нет в школах. Но полагаю осталась агентурная сеть, которая проведёт экспертизу любых учебников по указке заокеанских кураторов. Экспертизу учебников делает и Российская академия наук (РАН). но и РАН превратилась в кузницу иностранных агентов. Вот в чём причина нынешнего катастрофического положения в школьном образовании. Не надо изобретать велосипед. Есть хорошая советская школьная программа, её и ввести в дополнение к тому ужасу который есть. У меня дочь в этом году пойдёт в первый класс, хоть один ребёнок получит нормальное образование.
Ввести в школе советскую программу 1-10кл 1976-1086гг преподавания. Отменить ЕГЭ и ввести предметные экзамены.
Всё правильно написано, Надо из прошлого брать лучшее. В советское время за десять лет обучения не занимались на уроках труда вышиванием бисером. Сейчас в начальных классах на уроках технологии вышивают бисером что вредно для глаз. Фокусировка зрения на прсстоянии 25-30см напрягает глаза и ухудшает зрение. Специально что бы школьники раньше потеряли хорошее зрение.
Согласна на все 100%
Мы учились по советской программе и далеко не дураками выросли, а сейчас бедные дети! Старшая сдаёт сейчас ОГЭ и ребёнок учебный год на валерьянке это же не дела! А на экзамене в феврале все рыдали девочки от стресса…. задумайтесь правительство🤦♀️🥺
Наши враги действуют по принципу: хочешь победить врага воспитай его детей. Надо немедленно вернуть в школу прежнюю школьную программу 80-х годов.
Родители первокласснику сделали задание по математики оказалось неправильно. Задачи не корректные. В начальной школе главное научить писать, читать, считать, а не логику развивать. Всё правильно написано в письме, надо вернуться к советской школьной программе где за 3 года начальной школы дети сами без проблем и без родителей осваивали. А сейчас 4 года началки мучаются и дети и родители. После таких мучений подумаешь стоит ли заводить второго ребёнка.
Не учёба,а эксперименты над психикой детей. Была хорошая школьная программа и лучше уже ничего не придумать. Полностью согласна с требованием вернуть советскую школьную программу в школу.
Что толку возвращать советское образование? Мир не стоит на месте. Те знания, что были актуальны 20 лет назад, сейчас устарели. Я за качественные программы, типа Перспектива. Математика Петерсон — я счастлива, что есть такое в образовании. Образование должно не вбивать знания, оно должно научить детей добывать знания. Для этого они должны бежать за новой порцией нужной информации, а это невозможно сделать без интереса. Поэтому и программы должны быть интересным и развивать подрастающее поколение. Программа Школа России — это вообще какой-то «выкидыш образования».
Елена, законы природы и через 20лет и через 100лет не поменяются. А в нынешних учебниках очень много пустой информации не нужной школьникам. Особенно окружающий мир. Было раньше природоведение адекватный предмет. И в учебниках очень много ошибок.
Да совершенно верно. Не учёба, а мучения. Перепрыгивание с темы на тему, какие то темы не до конца понятны взрослым и ребёнку вообще не нужно. Учебники писали дауны.
Знаете, не верю в то, что наши коментарии могут что-то изменить… нахожусь в полном бессилии так же, как и все родители школьников, которые учатся в это нелегкое время. Даже есть страх навредить этими возмущениями. Думаю, что все прекрасно все понимают и в этой политике есть смысл, страна осознано воспитывает «недалеких», кому же на заводах работать? Образование сегодня — это все и обо всем, и ни о чем. Дети выпускаются с кашей в голове. Если не ходить к репетиторам, то шансов поступить совсем нет. Ну и это понятно: зарплаты учителей очень маленькие, поэтому им государство дает возможность заработать.. печально, но факт. Учабник Плешакова просто вызавает смех. Надо наводить порядок в этой области, но зачем? У нас все равно нет никаких шансов))
В 1 классе изучают числа только до 20, но при этом первокласснику учебник окружающий мир рассказывает об очистных сооружениях. Вот так для 7-летнего ребёнка очистные сооружения актуальней счёта до 100!!! Вот такое образование.
Точнее не написать. То что творится в школьном образовании это бардак. И никто не хочет признавать это. Куда только президент смотрит. В третьем классе в учебнике литературное чтение на 81стр. читают Куприна: девочке приснился сон что она вышла замуж за слона и у них много слонят… Для девятилетнего возраста не самый удачный текст.
Надо вернуть в школу старые учебники по естественным наукам. И избавить школьников от самого бездарного предмета — ОБЖ.
По новому образовательному стандарту школьник обязан изучать два иностранных языка. Для чего?. Тут явно цель просматривается оттянуть внимание от изучения технических наук. или готовят кадры для других государств. мало у нас утечки мозгов, надо увеличить.
Правильно надо вернуть в школу хорошие старые учебники.
А можно ли что либо изменить образовании если председатель комитета ГД по образованию гражданин США Никонов В.А? или эта информация в интернте фейковая.
Автор я не поняла это петиция? Кто-то кроме нас может её увидеть? Я полностью за ваши слова, поскольку мой ребёнок пойдёт в 1 класс, я немного стрессую по поводу сегодняшних программ обучения
Долой нынешнюю программу образования, верните Советскую!!!!
ВЕРНИТЕ ДЕТЯМ СТАРУЮ ПРОГРАММУ ОБУЧЕНИЯ -ВО ВТОРОМ КЛАССЕ ТОЛКОМ НЕ ОСВОИЛИ ТОЛКОМ РУССКИЙ ЯЗЫК ПИХАЮТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК-ДОЛГО БУДУТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД НАШИМИ ДЕТЬМИ! МЫ ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ СТАРУЮ ПРОГРАММУ-ПИШУ ОТ ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ!!!!
Появились новые правила по оформлению работ в тетрадях, теперь число месяца, классная или домашняя работа, предложение — «Диктант» или «Сочинение» — это заголовки, не требующие постановки точки. В итоге, дети совсем перестали их ставить. Спасибо МИНОБРНАУКИ ! …
Абсолютно верно написано. Надо всем родителям писать Путину что бы вернули старые учебники и программы по точным наукам математики, физики, химии, биологии.
Всем доброго дня! Очень много мусора, начиная с 1 класса, зачем вычислительные диктанты, когда математику на слух никогда не преподавали? Почему в азбуке на странице с буквой уже нужно читать текст и озаглавить его? а к концу первого полугодия ребенок должен читать 50 слов в минуту. Почему для изучения окружающего мира уже с сентября первого класса нужно уметь читать? Почему оценки за домашнее задание в дневник не ставят? Зачем после каждых двух уроков контрольная работа? Дети тему не успевают усвоить из-за частых контрольных. И наконец, почему у половины в классе есть двойки и тройки?
Программа ужасная учебники вообще не понятно по какому принципу подбираеются от английского одно название ребёнок во 2м классе ( занимаются по учебнику Rainbow) учит английский 7часов это нормально вообще, в школе ничего не объясняют сидите дома делайте сами, учебник вообще непонятно кто составлял половина слов откуда то из сленга