Уважаемый Владимир Владимирович.
Здравствуйте.
Я не собирался отправлять Вам данное письмо и изначально хотел «достучаться» до Н. С. Михалкова, автора Бесогон-ТВ, с целью поделиться своими догадками, но потерпел фиаско. ..
Теперь мне остается только поделиться этими догадками с государственными людьми, вроде Вас — уверен, что государственным и общественным деятелям будет интересно ознакомиться с нижеизложенным.
Прилагаю свое открытое письмо Н. С. Михалкову и надеюсь, что Вы ознакомитесь с ним, ведь в документе содержится крайне важная для будущего России и русской цивилизации информация.
Надеюсь, что смогу поделиться теми мыслями, которыми изначально хотел поделиться с автором Бесогон-ТВ.
Мысли эти, их понимание или непонимание, способно определить будущее России и русской цивилизации в 21 веке.
С уважением, Alexior Brante.
//—
Вступление
Уважаемый Никита Сергеевич – позвольте, для начала, поблагодарить Вас за то, что вот уже без малого целое десятилетие Вы отстаиваете интересы русской цивилизации и традиционные ценности в весьма враждебной и агрессивной среде современного информационного пространства.
За эти годы Вы донесли до людей немало крайне ценной и, безусловно, важнейшей для будущего информации. Я являюсь зрителем вашей авторской программы «Бесогон-ТВ» и во многом согласен с вашими мыслями, но прежде, чем продолжить свое письмо, мне следует хоть немного представиться.
Я никогда не был гуманитарием, но – например, существующий миропорядок, много столетий неизменно опирающийся на такие понятия, как «власть денег», «инфляция» и «добавленная стоимость» (и ими же безнадежно испорченный) мне представляется достаточно ясно и без диплома МГУ, как и многие процессы, о которых мне хотелось бы упомянуть в письме.
Нисколько не сомневаюсь, что в вашей команде талантливые и образованные люди – неизменно высокое качество вашей авторской программы говорит само за себя – я многое узнал, многое понял именно благодаря «Бесогон-ТВ», но тем не менее… не могу не отметить и того, что некоторые важнейшие детали Вы, скорее всего, не считаете возможным озвучивать и я лишь хотел бы удостовериться, что у команды «Бесогон-ТВ» есть в том числе и такое виденье ситуации, как изложено в настоящем письме.
Я пишу это письмо с единственной целью – считаю необходимостью и даже долгом поделиться наиболее интересными своими догадками, чтобы Вы могли максимально комплексно и точно оценить ситуацию в мире.
Я патриот России, сторонник русской цивилизации и её традиционных ценностей, православный верующий, а потому считаю важным в меру своих скромных возможностей помочь человеку, который является автором превосходных геополитических обзоров современности, чтобы сделать их ещё лучше.
Возможно, речь даже пойдет о том, чтобы спасти Россию в области духовного и нравственного развития, предложить России идеологию и путь в будущее.
Против сторонников русской цивилизации идет настоящая война не только на поле боя, но также и на информационном поле… если на поле боя мы традиционно сильны, то в остальном, к сожалению, сдаем позиции – поэтому я и решил написать Вам, ведь я не могу значительно изменить ситуацию к лучшему, я не публичный человек.
Я хотел бы использовать таланты во благо и в этот решающий час, в меру своих скромных сил, помочь сторонникам русской цивилизации в деле спасения её будущего.
Никита Сергеевич — вам, как я надеюсь, будет интересно прочитать продолжение, в котором я постараюсь донести свои основные догадки. Я хотел бы поделиться мыслями о нижеследующем:
• О некоторых элементах антироссийской агитации и пропаганды, о которых, по какой-либо причине, так и не было упомянуто в «Бесогон-ТВ».
• О методике «психологического убийства» человека и превращения его в безвольного «представителя ЛГТБ сообщества», которая (пока ещё частично) используется в том числе внутри России.
• Сказать несколько слов о идеологии России будущего.
1. Некоторые методы редактирования личностных качеств и убеждений человека посредством компьютерных игр.
Уважаемый Никита Сергеевич – в «Бесогон-ТВ» Вы нередко упоминаете о том, как современные кинофильмы и сериалы (производство «WB», «Marvel», «Netflix» и т. д. ) пропагандируют так называемые «западные ценности», а идеи западного миропорядка грубо вбиваются в головы людей с помощью агитации, посредством рекламных роликов (например – тот самый рекламный ролик о «4-й промышленной революции» Клауса Шваба и множество ему подобных).
Для начала, я совершенно согласен, однако, считаю себя обязанным отметить следующее: в настоящее время кинематограф уже устарел как инструмент воздействия на человека, а главный удар по информационному полю России наносится совершенно другими средствами.
Понимаю, что это смелое утверждение, особенно в письме кинорежиссёру, сценаристу, продюсеру… одним словом, в письме человеку, для которого кинематограф является неотъемлемой частью жизни, однако прошу Вас задуматься о следующем утверждении:
Кинематограф не предоставляет даже крохотной части тех возможностей внедрения в сознание людей убеждений и даже редактирования личностных качеств, которые предоставляют более современные методы воздействия на личность человека.
Позволю себе поделиться некоторыми мыслями по поводу этих современных методов, в надежде, что вы найдете эти догадки не бесполезными. Итак, сразу к делу…
Вместе с появлением компьютерных игр все очень сильно изменилось.
Перечислю лишь несколько неоспоримых достоинств компьютерных игр в качестве инструмента воздействия на личность человека:
1. Компьютерные игры в куда большей степени, чем любое кино, «поглощают» человека своим сюжетом – нет даже крохотного намека на «эффект четвёртой стены», напротив, игрок максимально вовлечён в игровой процесс и искренне верит, что сам принимает решения, что многократно усиливает его уверенность в «правильности» принятых решений, даже если они были искусственно навязаны.
2. В компьютерные игры, даже во «взрослые», играют преимущественно дети и подростки, а это наиболее уязвимая для «форматирования» сознания категория людей, у которых ещё не сформировалось развитое критическое мышление.
3. Отдельный жанр компьютерных игр, а именно так называемые «нарративы», позволяют создать целый игровой мир, в который охотно и радостно «верит» игрок, вплоть до привязанности – в этот «мир» очень удобно интегрировать всё, что угодно.
1. 1 «Интерактивное кино» как основное оружие информационной войны.
Особенно важно то, что «тяжелая артиллерия» – возможно, сильнейший инструмент «форматирования» личности в истории человечества – это жанр компьютерных игр, а именно гибрид игры и кинематографа, так называемое «интерактивное кино».
Данный жанр сочетает в себе и кратно усиливает все возможности влияния на зрителя-игрока (как возможности кинематографа, так и компьютерных игр), что позволяет добиться ошеломляюще мощного воздействия на психику.
Интерактивное кино сегодня активно используется для форматирования сознания подрастающего поколения, для навязывания так называемой «повестки». Фактически, речь идет о нападении на личность человека в информационном поле.
Можно долго описывать все достоинства и невероятную силу воздействия на психику этого «мозгового напалма», но я уверен, что в данном случае проще один раз показать, чем долго объяснять.
Я искренне советую всем своими глазами посмотреть, насколько всё на самом деле плохо, потратить несколько часов своего времени (как максимум 10, если быть точным) и лично ознакомиться с прохождением игры «Detroit: Become Human».
Вы спросите – почему именно «Detroit»? Все просто – эта «игра» представляет собой блестящий пример использования всего того «могучего арсенала», о котором шла речь.
Я ни секунды не сомневаюсь, что Вы, как человек, которому по роду деятельности знакомы приемы манипулирования сознанием зрителя и способы воздействия на него – как никто другой оцените силу этого мощнейшего оружия по достоинству.
В этой «игре» я смог разглядеть даже слишком много приемов манипулирования сознанием.
Одни напоминали «собаку Павлова», другие были куда более искушенными, но объединяло их одно – профессионализм, с которым эти приемы были интегрированы в обертку «игрушки» и крайне мощное воздействие на игрока – потенциал интерактивного кино был в полной мере реализован.
В этой «игре» Вы найдете все – внедрение в сознание игрока идей «повестки» и даже формирование у него склонности к антиправительственному бунту, пропаганду ЛГТБ, высмеивание традиционных ценностей, антироссийский контекст и т. д. (контент строго 18+, хотя в эту «игру» играют дети по всему миру и помешать этому никак нельзя), но самое главное – только так Вы сможете понять, о какой именно степени воздействия на личность человека идет речь.
Также скажу, что Вы, возможно, сначала окажетесь в недоумении, зачем я вообще просил Вас смотреть на «это», но прошу Вас досмотреть хотя-бы до пятой части прохождения включительно – именно с середины «игры» начинается экспоненциальный рост степени психологического воздействия на игрока.
В начале эта «игра» совершенно непохожа на психологическое оружие, но уже во второй части прохождения (из десяти) можно заметить признаки начала «легкой психологической терапии», которая резко и многократно усилится в середине «игры», а своего апогея достигнет только к финалу и, скорее всего, удивит силой воздействия на психику человека.
Далее Вы найдете ссылку на канал, на котором сможете лично посмотреть прохождение:
https: //www. youtube. com/playlist? list=PLejGw9J2xE9VLKvDyS20L2cRXzXrugALb
Небольшое отступление:
Я обязан предупредить, что автор этого канала в своих видеороликах самым непотребным образом ругается матом, однако, чтобы понять, о чем идет речь – это лучшее прохождение из многих (тем более, что нецензурная, совершенно неуместная культурно и нравственно речь автора канала есть меньшее зло, которое предстоит увидеть).
Мне несколько жаль, что приходится рекомендовать именно такой контент, но я долго думал и пришел к однозначному выводу, что только так можно понять силу явления и именно это прохождение более других заслуживает внимания.
Несмотря на свою нецензурную брань и остальное, автор канала прошел эту «игру» вовсе не так, как её создатели того бы хотели, а по-своему, и это позволяет особенно ясно рассмотреть действие многих механизмов воздействия на психику человека, вплоть до редактирования его личности и убеждений.
Конец «лирического отступления».
Вышеуказанное прохождение НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ посмотрело более 25 000 000 человек (это только зрители вышеуказанного канала, а игроков ещё больше) – это уже показатель силы такого информационного оружия, как «интерактивное кино».
Советую, если сможете это вынести, для глубины понимания, посмотреть все прохождение этой «игры» от первой до десятой части («Человеческий финал») — этого будет достаточно. Вы точно останетесь под впечатлением от этой технологии, от глубины и силы манипуляции над сознанием.
Десятки миллионов детей и подростков, по всей России, с удовольствием прошли эту «игру» т. е. попали под действие мощнейшего «редактора мозгов».
Это всего лишь одна «игра» из множества подобных (The Last of Us, The Quarry и т. п. ), но убежден, что многие «информационные деятели» России, скорее всего, даже не знают об этом.
1. 2 Психологический контекст в современных компьютерных играх.
Не могу не упомянуть о некоторых других манипуляциях над сознанием игрока, применяемых в популярных компьютерных играх, начиная совершенно грубыми и заканчивая куда более элегантными. Итак – от самого грубого…
Call of Duty: Modern Warfare 2019
Во-первых, следует вспомнить «игровой эталон русофобии» — легендарную серию «Call of Duty».
К тому, что в сюжете большинства частей этой игры, во все времена, традиционно присутствовала русофобия, знакомые с игрой давно привыкли.
Русофобия была частью «Call of Duty» с незапамятных времен, российские игроки уже давно перестали обращать на это внимание, воспринимая как нечто неприятное, но продиктованное традициями игровой серии… однако, не так давно, а именно в 2019 году Infinity Ward превзошли даже самих себя. Тогда они выпустили очередную часть Call of Duty, в которой присутствовала уже не просто запредельная русофобия, а откровенное информационное нападение на Россию.
В игре «Call of Duty: Modern Warfare» 2019 года, России были вменены все мыслимые и даже совершенно немыслимые военные преступления, начиная с использования отравляющих газов против мирного населения и заканчивая зверскими убийствами мирных жителей, а перечислять все преступления российской армии, которыми эта игра буквально нашпигована, можно очень и очень долго, но что характерно…
Характерно, что в этой части игры речь идет не столько о вымышленном конфликте, сколько о реальных событиях, но до неузнаваемости изуродованных ложью.
Например, в игре присутствуют т. н. «Белые каски». Эта организация на самом деле является частью информационной кампании запада в Сирии. Это те самые «Белые каски», что были авторами фейков о химических атаках (эти фейки имели место на самом деле и были опровергнуты в ООН представителями России), но в игре химические атаки против мирного населения якобы произошли на самом деле и совершила их якобы Россия.
Более того – военное преступление западного мира, известное как «бойня на Шоссе смерти», в одной из миссий игры возложено на Россию, хотя российская армия ни разу в своей истории не была замечена в подобном отношении к мирным жителям. В реальности «шоссе смерти» бомбили войска коалиции (США, Канада, Британия и Франция) – в игре же об этом ни слова.
Речь идет не только о «демонизации» России и русских солдат, но и о переписывании истории с перекладыванием т. н. «коллективным западом» своих собственных преступлений на Россию.
Более того – в свете последних событий, а именно в связи с проводимой Россией спецоперацией, речь может быть даже о заблаговременной подготовке общественного мнения, в том числе внутри России, преимущественно среди подрастающего поколения.
Следует отметить, что сюжет «первой» Call of Duty: Modern Warfare 2007 включал в себя:
• Вторжение в «небольшую, но богатую нефтью страну», с целью свержения правительства некого Аль-Асада.
• Боевые действия британского спецназа на территории Украины против российской армии, представленной в качестве террористов, традиционно «демонизированной» и при этом использующей ЧАЭС с целью изготовления грязной атомной бомбы для ближневосточных диктаторов.
• Боевые действия на территории России, фактически нападение на Россию с целью поддержки сепаратистов.
Вспоминая новейшую историю России, невольно задаешься мыслью – неужели уже тогда, в 2007, идеологическая машина т. н. «западного мира» готовила сегодняшние события в информационном пространстве… после выхода «Call of Duty: Modern Warfare 2019» – это вопрос скорее риторический.
Однако – это самая примитивная, на мой взгляд, методика воздействия на людей через компьютерные игры. Давайте я расскажу вам о чем-то поинтереснее…
Rogue Company
Игра представляет собой «онлайн шутер» (проще говоря – «стрелялку», где люди играют против людей).
Качество этого продукта превосходит многие платные и достаточно дорогие аналоги от самых именитых брендов (это уже заставляет задуматься, почему «сыр» бесплатный) – неудивительно, что игра получила самый широкий охват и стремительно набирает популярность.
На первый взгляд все кажется безобидным, однако…
1. В игре нет разделения на режимы игры «в одиночку» и «в команде». Это значит, что отряд рандомно (в случайном порядке) набранных в команду игроков-одиночек запросто может оказаться против отряда т. н. «киберспортсменов» (здесь просится другое слово, но опустим его для приличия), сформировавших свою команду профессионалов с идеальным взаимодействием между собой.
Разумеется, у игроков-одиночек не будет ни малейшего шанса на победу в такой игре. Несмотря на очевидный запрос среди игроков на разделение режимов командной и одиночной игры – проблема целенаправленно не решается.
2. Как только любая команда начинает проигрывать – игра предлагает этой команде опцию «сдаться». Решение принимается голосованием, но даже если половина игроков в команде проголосует против, а вторая половина за – будет принято положительное решение о сдаче игры.
Даже если большинство проголосует против капитуляции – буквально через минуту-другую игра снова предложит этой команде сдаться, а потом снова и снова…
Объясняется это «заботой» об игроках, мол незачем доигрывать «безнадежные» матчи, но в таком случае непонятно, почему не позаботиться о первопричине 99% всех «безнадежных» матчей и разделить командный и одиночный режимы игры.
Я вижу в этом систему выработки у игроков условного рефлекса сдаваться при первой же трудности.
Если игрок играет по 10 игровых матчей в сутки и в половине из них ему очень настойчиво, по десять и более раз предлагают сдаться от безысходности и поднять руки вверх, то рано или поздно этот игрок привыкнет сдаваться при первых же признаках возможного поражения.
Это гораздо более глубокое воздействие, нежели «вдалбливание» в сознание человека требуемой информации. Вместо этого речь идет о скрытом редактировании личностных качеств человека, в данном случае – об ослаблении его силы воли и веры в свою победу, о повышении склонности к капитуляции при первых признаках возможного поражения.
Это фактически программирование человеческого подсознания.
Человек без воли, без веры, без надежды на победу и склонный сдаваться при первых же признаках трудностей – это именно тот тип сознания, который требуется идеологам «четвертой промышленной революции», проще говоря – это «скот, который даже в теории не способен отстаивать свои интересы» (прошу прощения за грубость).
Но дальше будет ещё интереснее…
Destiny 2
В вышеуказанной игре действует похожая, но куда более хитрая система редактирования личностных качеств игрока.
Это тоже «онлайн шутер», в который играют команды по 3 человека, на первый взгляд здесь тоже все безобидно, но только на первый взгляд… странности начинаются, только если присмотреться к системе балансировки этой игры.
Логично предположить, что игра стремилась бы подбирать в противоборствующие команды равных по навыку игроков и это было бы абсолютно верным и очевидно правильным решением.
Такой очевидный запрос среди игроков существует уже давно, но на деле все обстоит совершенно иначе. Вместо этого игра подбирает в каждую команду одного новичка, одного «среднего» игрока и одного профессионала и выравнивает средний бал противоборствующих команд (это почти как средняя температура по больнице).
До тех пор, пока не догадаешься подумать о психологическом воздействии на человека, никакой логики в таком решении найти невозможно, если же подумать о редактировании личности – логика очевидна.
Дело в том, что при указанном выше способе балансировки новички и «средние» игроки играют против профессионалов, против которых у них, как правило, нет ни единого шанса.
В такой игре победа или поражение на 90% определяется двумя профессионалами в противостоящих командах, а «средние» игроки и особенно новички представляют собой что-то вроде пушечного мяса.
Профи сражаются между собой как равные, а менее подготовленные игроки лишь добыча, как если бы на поединок против мастера спорта вышел бы человек, который только вчера записался в кружок.
Но и сами профессионалы редко попадают на вершину списка, ведь на самом деле лучших единицы, а все остальные 99, 99% игроков, при указанном способе балансировки, лишь 30% своего игрового времени играют в качестве профи (это в лучшем случае), а остальное время – в качестве «средних» игроков или новичков, а проще говоря – в качестве «мяса».
Таким образом, даже если человек профессионал в игре, он сможет хоть как-то играть в лучшем случае 30% своего игрового времени, а остальные 70% будет вынужден осознавать свою слабость, бесполезность и безусловное превосходство над ним противника.
Вы, конечно, можете подумать, что это какая-то паранойя, я сам об этом думал, но это легко исключить простым вопросом – почему за годы существования игры и несмотря на очевидный запрос игроков на адекватную балансировку, которая подбирала бы в команды игроков равных (средних – к средним, профи – к профи, а новички – в «песочницу»), что было бы совершенно логично, очевидная проблема с понятным решением не решается вот уже столько лет…
Учитывая схожесть в результатах воздействия на игрока с предшествующим примером (человек без надежды на победу, уверенный в своей слабости) и логическую необъяснимость, можно говорить о том, что перед нами не случайная ошибка, а система психологического воздействия.
Как и в предшествующем примере – это значительно более искусное воздействие, нежели грубое «вдалбливание» в сознание человека требуемой информации. Это редактирование личностных качеств и фактически скрытое программирование человеческого подсознания.
2. Некоторые методы, применяемые колониальными демократиями в целях превращения современных людей в современных рабов.
Для понимания нижеследующего следует разобраться в том, чем на самом деле занимаются колониальные демократии и как вообще работает механизм превращения человека в раба.
Для начала – такой механизм давно создан, отлажен и во времена трансатлантической работорговли работал в промышленных масштабах.
Следует понимать, что человека нельзя сделать рабом до тех пор, пока в нем присутствует хоть крупица силы духа и воли, способность превозмогать и бороться, умение верить в лучшее несмотря ни на что.
Во все времена целью работорговцев и рабовладельцев было убийство в человеке всех вышеуказанных качеств – только после достижения этой цели несчастный человек превращался в «человеческий скот», который никогда не посмеет даже подумать о том, чтобы перечить своему хозяину.
Технологию я предлагаю рассмотреть на примере одного из наиболее известных центров работорговли – настоящей «фабрике», форте Эльмина…
2. 1 Технология прошлого.
Работорговцы заключали в такие форты пойманных ими несчастных, где их закрывали внутри огромных залов с крошечными окнами.
Каждого человека приковывали к полу короткой цепью. Несчастных было столько, что никакого свободного пространства в зале не было. Посмотрев на такой зал с высоты птичьего полета можно было бы принять его за адский муравейник, каменный пол внутри которого едва различим из-за прикованных к нему людей и отходов их жизнедеятельности.
Площадка на каменном полу, размер которой не многим больше тюремных нар, служила несчастным их спальным местом, кухней и туалетом.
Людей держали в этих камерах несколько месяцев, многие погибали от невыносимых условий, но за любое неповиновение человека бросали в карцер, где он медленно умирал от жажды и голода, а его крики служили напоминанием и уроком для остальных.
К тому моменту, когда человека (вернее то, что от него к тому времени оставалось) грузили на корабль для отправки в «Новый свет» — он уже не был способен сопротивляться чьей-то воле.
Множество подобных фортов пропустили через свои застенки неисчислимое множество людей – только Эльмину, если не ошибаюсь, прошли миллионы…
Мне неприятно даже печатать столь жуткое, но технологии врагов необходимо знать – далее я покажу, что многое из этого ужаса почти никак не изменилось и применяется в настоящее время.
2. 2 Технология настоящего.
Весьма интересно провести параллель с тем, что происходит сегодня на территории западных стран, особенно США и Канады.
Я, разумеется, имею в виду принятие Канадой закона «Bill 16», который устанавливает ответственность, в том числе и уголовную, за неодобрение и критику так называемой гендерной теории и «сексуальных меньшинств» в целом.
Вот некоторые вырезки из весьма информативной статьи (я оставил несколько комментариев к ним):
Теперь канадцы, которые отрицают гендерную теорию, могут быть обвинены в преступлениях на почве ненависти, оштрафованы, заключены в тюрьму и вынуждены пройти «анти-предвзятое обучение».
Канадский закон теперь предписывает ювенальной юстиции «конфисковать» детей у родителей, которые критикуют нетрадиционные браки и гендерную идеологию.
В новом законе содержится положение о том, что ребенок, который эмоционально или психически страдает в традиционной семье или (держитесь за что-нибудь) подвергается возможному риску когда-нибудь пострадать от консерватизма родителей или их критики, нуждается в государственной защите (под такое определение попадает любая традиционная семья, даже доказывать ничего не придется).
Более того – в таком случае этого ребенка необходимо изъять из традиционной семьи и передать нетрадиционной (видимо, критика традиционных ценностей в «семье» извращенцев и фетишистов не может причинить ребенку никаких душевных страданий).
Таким образом — одно только слово неодобрения гендерной теории может стоить человеку семьи, доброго имени и свободы передвижения.
Источник: https: //nashvancouver. com/kanada-prinyala-zakonoproekt-kotoryj-zashhishhaet-prava-transgenderov/
Отчего-то я вижу именно ту технологию, что применялась когда-то в рабовладельческих фортах для «массового производства» рабов.
Либо человек принимает любую идеологию, даже самую отвратительную и мерзкую, либо у него отбирают детей с целью их морально изуродовать, поражают в правах и бросают в тюрьму – ну, хоть не казнят, хотя ещё не вечер…
2. 3 Несколько слов о меньшинствах.
Вот, к сожалению, и пришло время наиболее неприятной части моего письма, но я просто обязан поделиться своими догадками.
Враги традиционных ценностей полагают, что никто не сможет разобрать и «разложить по полочкам» истинную суть ЛГТБ повестки…
Я думаю, что докопался, если не до окончательной, то по крайней мере до достаточно глубокой сути этого мерзопакостного явления, но предупреждаю – суть эта весьма неприятна любому здоровому человеку, однако и молчать об этом тоже нельзя. Далее будет изложена эта суть, приготовьтесь…
Для начала – следует понять, что генетических моральных уродов не так уж много – на самом деле таких меньшинство.
Большая часть всей «ЛГТБ тусовки» представлена не генетическими уродами, а извращенцами, которые докатились до последней стадии духовно-нравственной деградации.
Мои предположения подтвердил фактами из своего церковного опыта работы даже священник, духовный отец.
Он лично подтвердил в случайной беседе, что количество таких извращенцев-фетишистов в настоящее время зашкаливает, но самое страшное – возрастает в геометрической прогрессии… и этому ужасу, к сожалению, есть объяснение.
Ещё следует упомянуть – если я вижу, как эти моральные уроды неприкрыто пропагандируют свою чудовищную скверну в интернете, если только хватает душевных сил, я иногда пытаюсь с ними спорить. .. не с целью переубедить их (скорее всего, их уже невозможно спасти), но с целью спасти тех, кто может поверить в их бредни.
Я уверен, что достаточно неплохо разобрался в механизме их психической девиации, чтобы в дискуссии разбивать на мелкие кусочки всю их агитацию, ложные доводы и уловки.
Подводя итог вышеизложенной предыстории – не в силах смириться с убедительными аргументами о ненормальности своих отклонений, пропагандисты ЛГТБ, выходя из себя и забывая об осторожности в словах, однозначно подтверждали мою теорию о механизме возникновения их психического уродства, хотя и не осознавали этого.
Это означает – они почти открыто признавали, что цель «ЛГТБ тусовки» есть всеми правдами и неправдами заразить своей скверной как можно большее количество людей, чтобы душевное и нравственное уродство признали вариантом нормы.
Это совершенно неприемлемо. Достижение подобной цели принесет лишь духовную смерть всего общества – стремящихся к ней моральных уродов подобные «мелочи», разумеется, не волнуют.
Также важно отметить и то, что «ЛГТБ тусовка», похоже, понимает природу своей девиации, понимает свою огромную ошибку, аморальность и уродство своих идей, но её представителям нет никакого дела до других людей, они стремятся всеми правдами и неправдами «закидать кусками своей девиации» всех окружающих.
Итак – я немного затянул с объяснением, но теперь переходим к главному – к природе этой заразы (по моему мнению)… сразу к делу:
В каждом человеке есть подсознательная психологическая защита от суицида. Эта защита срабатывает, если произошло тяжелое происшествие, которое настолько неприятно человеку, что может оказаться причиной его самоубийства.
Например – (заранее прошу простить за эту «жесть», но мы ведь о «жести» и говорим) если маньяк надругался над жертвой, то её подсознание, скорее всего, активирует данный механизм.
Этот подсознательный механизм защиты от суицида призван помочь сознанию пережить первые несколько часов после происшествия и не убить себя.
Работа этого механизма заключается в мощнейшем выбросе в мозг эндорфинов (гормонов счастья, производных от опиума), что провоцирует сильнейшее наркотическое опьянение и сравнимое с опиумным опьянением чувство эйфории.
В норме этот механизм защищает человека от того, чтобы он не убил себя от осознания, от чувства вины за случившееся и тому подобного, но триггер этого механизма у каждого человека имеет свой порог включения.
У кого-то этот порог высок (такие люди относительно защищены), а у кого-то триггер срабатывает очень легко (такие люди особенно уязвимы).
Если человек с низким порогом «включения» увидит своими глазами чудовищное, отвратительное мракобесие – это вполне вероятно спровоцирует срабатывание данного защитного механизма.
В это непросто поверить, но такому человеку достаточно лишь увидеть своими глазами любой, в достаточной степени «девиантный» (т. е. ненормальный) контент и… если порог включения указанной защитной системы достаточно низок, то защита сработает и мозг будет отравлен опиумом.
Этот механизм совершенно идентичен тому, что заставляет серийных убийц и маньяков совершать свои зверские преступления – отличен лишь способ включения данной системы. Этот же механизм ответственен за странное чувство «радости», которое человек (например – солдат), как утверждают некоторые, испытывает после убийства другого человека.
Общим является главный принцип: «Чем хуже – тем лучше».
Чем страшнее было грехопадение, чем хуже происшествие – тем сильнее будет реакция указанной защитной системы и, следовательно, тем сильнее будет выброс опиума и чувство эйфории.
Но и это ещё не всё… каким бы ни был порок, система защиты со временем адаптируется к нему.
Это значит, что по прошествии времени, подсознание человека осознает – те действия, которые провоцировали включение данной системы защиты, на самом деле не приводят человека к суициду, и тогда защитная система перестает срабатывать, а порог её включения повышается.
После этого человек, который уже успел «подсесть» на опиум, фактически опиумный наркоман, начинает искать новый способ заставить указанную систему снова заработать. В конце концов он приходит к пониманию вышеуказанного принципа: «Чем хуже – тем лучше».
Осознав принцип работы данной системы, с течением времени, человек начинает искать все более и более мерзопакостные девиации, как новые способы её включения. Таким образом он падает вниз по наклонной. Его психологическое уродство прогрессирует, подобно развитию наркомании.
Дно у этой пропасти всегда одно. С чего бы всё ни начиналось – на дне всегда будет ЛГТБ. Нет большей девиации, как нет более мерзкого и пакостного извращения, а значит и более мощного триггера.
Таким образом — представителями «ЛГТБ тусовки» движет лишь животное желание испытать некоторое чувство эйфории, которое они могут испытать лишь при определенных условиях и только в тот момент, когда их организм (в ответ на некоторые, весьма ужасные действия) включает защиту от суицида и выбрасывает в кровь огромное количество эндорфинов.
Все, что эти моральные уроды, опустившиеся до самого дна фетишисты, в такие «моменты» испытывают – есть результат запредельно извращенного использования мощнейшей системы психологической защиты, постоянное включение которой в результате мощного наркотического опьянения неизбежно разрушает личность человека как разумного существа.
Указанная система предназначена для защиты психики в условиях страшного стресса, но не для постоянного использования.
Любому здоровому человеку понятно, что стремление испытать чувство извращенного опиумного удовольствия максимально далеко от победы духа над плотью, правды над ложью, разума над животным инстинктом и фактически является формой наркомании.
В мире, в котором ЛГТБ имеет какое-то право, дух никогда не победит плоть, сила разума никогда не сможет побороть порочное желание, человек не сможет нравственно развиваться и добро никогда не одержит победу над злом.
Это неприемлемо для меня и таких, как я — мы хотели бы, чтобы дети росли в мире, в котором они смогли бы стать духовно развитыми, с представлением о добродетелях.
Теперь представьте, насколько опасно видеть подобный шок-контент, скажем, для психики ребенка. Лицезрение подобного действа, с некоторой вероятностью, способно запустить ту самую систему психологической защиты, в результате срабатывания которой эндорфины будут выброшены в мозг, с человеком произойдет в буквальном смысле «наркотический приход» (прошу простить «терминологию»), а ведь ребенок еще не в силах осознать, что именно с ним происходит…
Демонстрация сцен ЛГТБ в кино и играх опасна для психики, но особенно для психики детской, поскольку именно детская психика особенно уязвима для этой скверны – ребенок ещё не умеет разбираться в происходящем внутри себя и противостоять воздействию наркотиков.
Таким образом, вся «ЛГТБ повестка» – это не более, чем запредельно извращенная форма опиумной наркомании, которая подобно наркомании должна быть запрещена.
Демонстрация подобных сцен и другого шок-контента в кино и играх – это ни что иное, как способ подсадить особенно восприимчивых людей на «наркотический приход», сделать их опиумными наркоманами и извращенцами.
Только осознавая всё вышеизложенное можно понять истинную суть современных кинофильмов, телесериалов и компьютерных игр западного производства. Многие из них буквально нашпигованы отменно омерзительными сценами, вызывающими лишь чувство сильнейшего отвращения и способными запустить вышеуказанный механизм у здоровых, но уязвимых людей.
Это ни что иное, как «адская фабрика» производства извращенцев и моральных уродов.
2. 4 Несколько слов о наркотиках как об оружии массового поражения.
Говоря о наркотиках, нельзя не упомянуть последние законы США и Канады, которые фактически легализуют наркоманию.
В Канаде марихуана (канабис) теперь легальна. Это значит, что любой желающий теперь может запросто прийти в специальный магазин и свободно купить себе «продукт» без специальной справки. Но это не самое страшное…
В самом центре Ванкувера, в районе Ист-Сайд, есть улица, на которой творятся воистину жуткие вещи. Правительство Канады вполне официально проводит в указанном месте, цитирую: «эксперимент по контролируемому приёму наркотиков наркоманами».
Вместо того, чтобы бороться против наркомании, власти Канады открыли первый в Северной Америке пункт по приему наркотиков, получивший название «Insite».
Там медсестры предлагают бесплатные чистые шприцы и, по многочисленным слухам (хотя официально все отрицается), собственно «предмет употребления» для всех, кто хочет попробовать.
Пациентам клиники разрешается употреблять свои собственные наркотики под наблюдением врача или медсестры. Здесь также предоставляют услуги по детоксикации, которые могут помочь людям навсегда покончить с наркотиками (как будто выведение «дури» из организма может помочь навсегда забыть о героиновой эйфории – это невозможно).
Многочисленные статьи подтверждают утверждения Insite о том, что подобные методы реально помогают людям избавиться от наркозависимости, но это ложь – никогда ещё потворство в приеме наркотика никакому лечению наркомании не способствовало.
На самом же деле, подобные методы способствуют исключительно поддержке и развитию наркомании, поскольку возможность употребить наркотик оказывается ненаказуема и законна, а доступность наркотика становится абсолютной.
Это не ошибка и не борьба против наркотиков, а настоящий цех по производству наркоманов.
К слову, о доступности наркотиков в Новом свете и непосредственной государственной поддержке этого проекта:
«Сеть наркопотребителей Ванкувера» (оказывается, есть и такая…) при поддержке городского совета устроили раздачу бесплатных наркотиков, в том числе метамфетамина, героина и кокаина, прямо напротив полицейского участка в одном из центральных районов города.
Почти тоже самое происходит в США, правда, пока только в некоторых штатах, но совсем недавно что-то подобное даже под действием той-же марихуаны было бы трудно себе представить, а теперь «канабис-шопы» и прочая «дурь» уверенной поступью шагает по Новому свету.
Наркоманов объединяет одно – они совершенно безвольны. Покажи им наркотик – они продадут за дозу кого угодно и что угодно. Их ничто и никогда не волнует – только доступность наркотика.
Подводя итог всему вышесказанному, нетрудно сделать вывод, что указанные действия «конгломерата западных колониальных демократий», чем бы он ни был, направлены на полное уничтожение в человеке силы воли, нравственности и духовности, т. е. именно тех качеств, которые мешают сделать из него послушное, прямоходящее, бездумное и безвольное существо.
Мы наблюдаем применение оружия массового поражения замедленного действия.
2. 5 Несколько слов о убийстве системы образования.
Чтобы не придумывать велосипед заново, я всего лишь приведу здесь несколько вырезок из весьма впечатлившей меня статьи – Вы безусловно поймете, о чем идет речь, итак…
Либеральные политики в США и некоторые гражданские «активисты» считают, что систему преподавания нужно радикально изменить, чтобы устранить расовое и социальное неравенство.
В разработанном проекте, в частности, опровергается идея о том, что дети могут иметь природные математические способности.
Утверждается, что математические уроки следует использовать для продвижения идей социальной справедливости и борьбы с гендерным неравенством.
Внедрение новой программы, по словам экспертов, приведет к тому, что большинство школьников никогда даже ничего не услышат о математическом анализе. Но либералы в этом не видят беды. По их мнению, после изменения системы преподавания математики нужно будет просто подкорректировать правила приема в колледж, сделав их лояльней к тем, кто не владеет точными науками на том уровне, который требуется от выпускников сегодня.
Причем «прогрессистов» нисколько не беспокоит тот факт, что на фоне либерализации уровень знаний американских школьников и так уже падает.
Все указывает на то, что либеральные реформы в сфере образования на Западе — это не попытка добиться социальной справедливости, а инструмент снижения уровня интеллекта.
Отлично сказано – я лишь добавлю, что математика есть основа всех инженерно-технических специальностей.
Конструирование. Технологии. Разработка. – всё это основано на математике.
Таким образом, ясно просматривается цель – снизить количество и качество технических и только технических специалистов, поскольку для гуманитарных наук, сферы искусств, обслуживания, рабочих и прикладных специальностей математика не требуется вовсе.
Источник: https: //news-front. info/2021/12/22/tolerantnost-protiv-intellekta-kaliforniya-obyavlyaet-voynu-rasistskomu-matanalizu/
3. Несколько слов о 4-й промышленной революции.
Для начала я должен сказать, что во многом согласен с уважаемой Таней Соловьевой и очень высоко оцениваю её работу, на основе которой был снят выпуск Бесогон-ТВ «Каждому свое», но тем не менее, согласен я не во всём.
Эта уважаемая девушка, безусловно, приложила к своей работе немало сил и упорства, недюжинные аналитические способности и я ни в коем случае не критикую её работу – эта работа вызывает лишь уважение, но хотел бы сказать ещё несколько слов в дополнение, чтобы сделать картину более завершённой.
3. 1 Технократия.
Для начала следует понять, что технократия, как естественная часть технического прогресса, как путь развития цивилизации, абсолютно неизбежна.
Установление технократии также нормально, как перелом феодального миропорядка и сословной социальной стратификации в результате промышленной революции.
Технократия – результат и часть прогресса, остановить или замедлить который даже средневековая инквизиция оказалась не в состоянии – человеку не дано остановить прогресс, а значит и технократию тоже.
Забавно, как несколько десятилетий тому назад, только заметив широчайшие возможности технического прогресса и вычислительной мощности компьютеров, т. н. «могучая кучка» безмерно богатых людей оказалась ослеплена её могуществом и красотой.
Технократия, ядро и основа которой есть вычислительная мощность компьютеров, на первый взгляд, предоставила этой «кучке» возможность заключить мир в цифровой концлагерь, а со временем и полностью отказаться от рабочего класса на производстве, что ставило вопрос о целесообразности существования рабочего класса как такового.
Роботы не болеют, не нуждаются в еде, сне и отдыхе, не требуют повышения по службе и вообще принципиально неспособны чего-то требовать или не выполнить команду.
Эта возможность «кучку» восхитила, и в то же время ослепила настолько, что они не увидели в ней угрозы своему собственному существованию. Вернее – увидели, но только сейчас, совсем недавно…
Речь идет о том, что власть и сила современного (по моему мнению — весьма нелицеприятного) миропорядка, равно как и всех предыдущих его версий, столетиями основывалась на силе оружия, силе денег и контроле над реальным сектором экономики.
Разберем по порядку:
Сила оружия заключается в контроле над вооруженными силами и полицией, обычно людей контролируют с помощью денег, но кому будет принадлежать сила оружия в мире, в котором армия и полиция роботизированы настолько, что на сто процентов зависимы от «IT»?
Станут ли инженеры и разработчики терпеть над собой власть т. н. «могучей кучки» только за то, что у них есть все деньги мира, когда в руках тех, кого сегодня принято называть сторонниками технократии, окажется контроль над боевыми, полицейскими, промышленными, экономическими и государственными системами? Когда всё вышеперечисленное станет абсолютно от них зависимо?
Кстати говоря, выскажусь и о деньгах т. н. «могучей кучки», с помощью которых они и контролируют свои армии. ..
Власть денег – тысячелетнее уродство нашей цивилизации.
Вся история человечества прошита властью денег словно красной нитью, она обусловила и такие понятия, как добавленная стоимость и инфляция.
Про инфляцию говорить особо и нечего – это довольно просто и понятно. Это в сущности чистейший грабеж, ставший возможным благодаря существованию денег.
Добавленная стоимость же сделала недоступными материальные блага, ведь стоимость готового продукта, особенно технически сложного, оказывается завышенной в десятки и сотни раз.
Это не преувеличение – если учесть всю «виртуальную накрутку», начиная с производства глинозема для алюминия и заканчивая использованием высокотехнологичного УФ литографа (в процессе производства чего угодно высокотехнологичного, скажем – смартфона), то можно обнаружить, что себестоимость готового изделия на самом деле в десятки и сотни раз ниже ценника, по которому изделие продается (все любители денег в огромной цепочке производства хотят кушать и кушать как можно больше).
Это повсеместное уродство, пронизывающее любое производство, любую продажу, именуется добавленной стоимостью, виртуальным сектором экономики, и обусловлено самой сутью денег и неразрывно связанного с ними понятия «прибыль».
Но что есть деньги в условиях технократии? Нужны ли они в настоящем виде? – вычислительная мощность компьютеров позволяет надежно и точно оценить рабочее время каждой единицы оборудования и, таким образом, определить себестоимость продукта только исходя из затраченного на его производство времени работы, технических процессов и количества сырья.
Возможности современных средств производства позволяют создать т. н. «гигафабрики», т. е. автоматизированные комбинаты, реализующие полный цикл изготовления готового изделия и всех его деталей в одном месте, от сырья до упакованного в коробку товара, с помощью новейшего автоматического оборудования.
Автоматизация конвейера сделает массовое производство ещё более технически/экономически эффективным, что снизит себестоимость и цену готового продукта в десятки раз, как когда-то этого удалось добиться на конвейере Генри Форда.
Сегодня члены клуба «могучей кучки» сохраняют контроль над реальным сектором экономики, давая людям возможность работать за деньги и оставляя за собой право их увольнения.
В результате автоматизации конвейера контроль над реальным сектором экономики неизбежно окажется в руках технических специалистов, разрабатывающих и обслуживающих «железо» и программную часть робототехники, информационных систем, линий связи и баз данных, а сила денег и их владельцев, возможно впервые в истории, окажется серьезно упразднена.
Таким образом, технократия – это достаточно могущественное явление, чтобы технические специалисты, разработчики, инженеры, смогли бросить вызов силе оружия, денег и оспорить контроль клуба т. н. «могучей кучки» над реальным сектором экономики.
Идеальным вариантом развития цивилизации, для членов вышеуказанного клуба, был бы не прогресс, а скорее возврат человечества в каменный век, но прогресс невозможно остановить.
Основа технократии – вычислительная мощность компьютеров, содержит в себе возможности исправить недостатки существующего миропорядка, ранее недоступные человечеству и бояться её не следует.
3. 2 Технодиктатура.
«Могучая кучка» Клауса Шваба, почуяв неладное, пугает «плебс» технократами из страха за свое положение, но пугают они не технократией, а технодиктатурой, которую сами же и пытаются провести в жизнь.
Это противоположность технократии. Это и есть то самое «адовое зло» из выпуска Бесогон-ТВ «Каждому свое».
Суть технодиктатуры – заключить в цифровой паноптикум всех людей на планете Земля, неплохо показана в фильме «Сфера» режиссёра Джеймса Понсольдта.
Сделанные в вышеуказанном фильме выводы и техническое обоснование в целом ошибочны, даже вредны, но цифровой паноптикум показан превосходно.
Более того – ряд сюжетов современных компьютерных игр указывает на возможную информационную подготовку общества к появлению «генномодифицированного» человека.
К сожалению – редактирование генома человека тоже есть часть технического прогресса, который, как уже было сказано, остановить невозможно.
Уже говорилось и то, что компьютерные игры – это самый мощный инструмент из всех современных средств пропаганды, но это же дает возможность анализировать цели пропагандистов.
Если посмотреть, например, на игру «Horizon: Zero Dawn», в сюжете которой главная героиня и вообще все люди на планете Земля оказываются выращенными «из пробирки», можно легко заметить элементы информационной подготовки чего-то ужасного.
Все это могло бы оказаться паранойей, но мы видим своими глазами, как происходит информационная подготовка общества, а президент России Владимир Путин прямо заявляет о возможности генетической модификации человека в западных странах будущего.
Должен сказать, очень похоже, что генетические манипуляции есть отвлекающий маневр. Слишком уж невыполнимыми и рискованными представляются мне возможности редактирования человеческого генома на данном этапе развития человечества.
Я думаю, всё куда проще…
Если вспомнить о «убийстве» общего технического образования в США и о том, что частные школы для «избранных» подобного мракобесия не практикуют, легко сделать вывод, что техническое образование пытаются превратить в привилегию «избранных».
Цель – сделать так, чтобы сторонниками технократии смогли бы стать лишь дети «избранных» родителей с «правильными» взглядами на жизнь, культуру и всё остальное. Остальные остаются без технического образования и никогда не смогут даже задуматься о потенциале технократии.
Это и есть технодиктатура.
Члены клуба т. н. «могучей кучки» таким образом сохранят контроль над реальным сектором экономики, армией и полицией, ведь разработкой и обслуживанием «железа» и программной части всей робототехники, построенных на её основе систем, смогут заниматься только «правильные» специалисты.
Таким образом будет установлен цифровой паноптикум. В результате клуб т. н. «могучей кучки» будет обладать супервластью. По крайней мере они к этому стремятся. ..
4. Несколько слов о будущем России в 21-м веке.
Вот повествование и приблизилось к своей заключительной и наиболее важной части. Будущее России, идеология – это сложно, однако мне есть, что сказать. Не претендую на абсолютную истину, но искренне верю, что мои догадки от истины недалеки.
4. 1 Технократия и вычислительная мощность. Пример использования.
Технократия неизбежна.
Именно так. Технократия предопределена появлением такого понятия, как «вычислительная мощность компьютеров» и избежать её не удастся.
Либо мы сами построим свой вариант технократии, либо это сделают за нас – ни один государственный строй не сможет сравниться с силой этого явления, а значит и выбора нет никакого.
Понимаю, что верить мне на слово никто не обязан, но я попробую объяснить природу огромной силы технократии и её основы — вычислительной мощности. Уверен, что после демонстрации возможностей этого явления Вы согласитесь с моим утверждением.
Ниже я приведу в пример первое и самое простое, что приходит на ум, но Вы сами сможете убедиться, что даже элементарное в технократии имеет удивительную силу.
Речь пойдет о новой выборной системе на основе вычислительной мощности компьютеров и систем передачи данных на основе транзакций.
Многие избиратели, и я в том числе, не в состоянии понять – с какой целью государство заставляет граждан прятаться во время голосования… Говорят, это чтобы защитить, но неужели голос против победившего на выборах кандидата способен угрожать?
Неужели государство таким образом расписалось в своем бессилии защитить добросовестно исполнивших свой гражданский долг? Или может быть это люди делают что-то постыдное, что-то плохое и потому скрываются в кабинку как последние воры?
Я, как и многие другие, хотел бы стопроцентной прозрачности выборов, ведь система, при которой никто не принимает на себя никакой ответственности априори не является надежной.
Если каждый скрывает свое решение, то открываются самые широкие возможности для любых манипуляций со статистикой, что делает систему абсолютно ненадежной и непрозрачной. Выборы превращаются в клоунаду.
Избиратель никак не способен проконтролировать прозрачность статистики выборов в государстве, для этого совершенно необходима избирательная система с тысячами людей и верить этим людям приходится буквально на слово. Это само по себе уже повод для анекдотов.
Быть может подумать о том, чтобы голосовать открыто? Не скрывать свой голос? Чтобы избиратель не прятался в кабинке, точно по нужде зашел, а принял бы на себя свою часть гражданской ответственности и под защитой государства заявил о своем решении?
Можно спросить: какой в этом смысл? – ведь это ничего не даст избирателю… я отвечу, что так в истории человечества было раньше, а теперь у нас есть вычислительная мощность компьютеров.
Представьте на секунду, что каждый голосует открыто, загружает в базу данных отчет о своем решении, в котором указаны персональные данные и сделанный человеком выбор.
После голосования база данных становится общедоступной, каждый человек может скачать её себе на электронное устройство – здесь то и начинается «магия» вычислительной мощности.
Вычислительная мощность даже бюджетного смартфона вполне позволяет рассчитать статистику по десяткам миллионов записей в течении нескольких секунд.
Это значит, что каждый человек со смартфоном в руке уже сегодня способен в несколько секунд сделать то, что раньше делали тысячи людей в течении нескольких дней.
Каждый человек способен скачать базу данных и сверить эту базу данных с той, что хранится на официальном сайте или с другой базой данных (например, проверить соответствие с такой же скачанной с официального сайта базой данных на устройстве своего друга, брата или кого угодно).
Каждый человек способен найти в базе данных запись о сделанном им выборе или о выборе своего друга, брата или кого угодно и проконтролировать правильность этой записи.
Каждый человек способен безошибочно и быстро проанализировать миллионы записей базы данных и в несколько секунд получить всю статистику.
Это идеально прозрачная, стопроцентно честная система голосования.
Это простейший пример использования основы технократии – вычислительной мощности. Более сложные и куда более могучие возможности выходят за пределы этого письма.
Вычислительная мощность изменит всё – хотите или нет.
Именно поэтому я говорю о том, что технократия в любом случае пробьёт себе дорогу в жизнь. Она объективно сильнее всего остального. Это значит – будущее России должно быть основано в том числе и на техническом развитии.
Необходимо уже сейчас к этому готовиться. Необходимо готовить материальную и законодательную базу. Необходимо реализовать возможности вычислительной мощности и построить в России будущее, а не цифровой паноптикум (его и без нас построят в других местах).
4. 2 Война миров.
Прежде, чем предметно говорить о будущем России, о идеологии России, необходимо, насколько это возможно, определить предмет разговора. Давайте отправимся в историю и проведем некоторое сравнение русской и англосаксонской цивилизаций, чтобы понять кое-что важное о них и о себе.
Фундаментальной сутью любой идеологии стоит признать ответ на вопрос: «Что есть жизнь? » и «Что есть человек? ».
Давайте послушаем Европейцев. Вот недавнее высказывание замдиректора Института ЕС по изучению безопасности, г-жи Флоренс Гауб о русской цивилизации:
«Я думаю, что мы не должны забывать, что хоть русские и выглядят как европейцы, они не европейцы. В культурном плане. Они иначе относятся к насилию и смерти. (Вопрос ведущего: они жёстче, что ли? ) — …Ну, да. У них нет представления о либеральном, постмодернистском подходе к жизни. О жизни, как о проекте, который каждый видит индивидуально, по-своему. Вместо этого (у русских) жизнь просто может рано закончиться смертью. Вы знаете, у русских достаточно короткая продолжительность жизни. Поэтому они относятся к смерти иначе».
Вот так вот. Речь идет о том, что жизнь, по мнению европейцев, представляет собой ни что иное, как «либеральный проект» — интересное определение, не правда ли?
Интересно и то, что русские, оказывается, по-другому относятся к жизни и смерти именно потому, что в России «достаточно короткая продолжительность жизни» … Страшно не хочется расстраивать г-жу Гауб, но русская цивилизация «по-другому» относилась к жизни и смерти всегда, и во времена СССР, и РИ, и древней Руси, а продолжительность жизни здесь совершенно не причем.
На самом деле речь о глобальном различии в мировоззрении русской и англосаксонской цивилизаций.
Англосаксонская цивилизация, сколько бы они не утверждали обратное, всегда была и остается материалистической, в то время как русская цивилизация всегда отличалась идеализмом.
Это определяющее и крайне важное различие наших цивилизаций, обусловившее огромную разницу в истории двух миров. Давайте подумаем о следующем…
Если нет никакого замысла, никакого посмертия, если жизнь лишь случайность и, как подсказала нам г-жа Гауб, «не более, чем либеральный проект», то какой тогда смысл в таких «мелочах», как Правда, Духовность, Нравственность, Истина? – да никакого…
Какая может быть значимость у понятия «Правда» в материализме? В мире, где между ложью и истиной, между добром и злом можно поставить знак равенства, если решения в равной степени выгодны, никакой правде не остается места.
Какая может быть значимость у понятия «Духовность», если материализм отвергает сам духовный мир?
В свою очередь, бездуховный человек не сможет даже представить, почему добро всегда побеждает зло и почему это правильно, даже значение слов «добро» и «правильно» в материализме весьма размыто и непонятно – эти явления нельзя измерить выгодой.
В материализме нет никакого смысла в нравственности и нет места всему тому, что неразрывно связано духовностью.
В этом и есть вся суть англосаксонской цивилизации.
Только материалист способен от имени Бога жечь людей на кострах и отпускать грехи за индульгенции, наставлять людей на разбой и убийства во имя отпущения их грехов, молиться о добродетелях и в том же храме венчать пид@р@сов. ..
Только материалист не увидит ничего плохого в колониальной работорговле, в истреблении индейцев, в сбросе ядерной бомбы на город с детьми и женщинами.
Все вышеперечисленное совершенно естественно лишь в том мире, в котором понятие «правда» заменили понятием «выгода», в мире победившего материализма, в англосаксонском мире.
Расширение конституции России понятием «вера в Бога» есть безусловно верный шаг, значимость которого понял ещё не каждый.
Принимая материализм как идеологию, мы предаем не только наших предков до пятидесятого колена, но и самих себя, свой морально-этический и культурно-нравственный код, ведь этот код включает в себя понятия нравственность и мораль.
В Российской Империи идеализм, как основа идеологии, был очевиден – боевой клич русской армии «За веру, царя и отечество» ставил понятие «вера» на первое место, даже важнее царя.
Нечто подобное понимали даже коммунисты. Идеология СССР была фактически основана на религиозной вере и содержала в себе абсолютно идеалистические нотки.
Как там в текстах Ошанина?
День за днем бегут года — Зори новых поколений.
Но никто и никогда не забудет имя: Ленин.
Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне, в каждом счастливом дне.
Ленин в тебе и во мне!
Нет, это совсем непохоже на проповедь в церкви…
Вера в правду, в победу истины над ложью и духа над плотью, вера в пока-ещё непостижимый смысл существования мира, в духовное развитие человека как разумного существа, есть единственно возможная для русской цивилизации основа идеологии.
4. 3 Несколько слов о нацизме.
Говоря об особенностях развития цивилизаций, нельзя не упомянуть ещё одно явление, известное миру как «нацизм».
Суть нацизма, его основа, есть ни что иное, как возвышение группы людей над другими по праву рождения.
Самый известный пример нацизма – это, конечно, гитлеровская Германия, но в качестве примера можно привести также и современную Украину.
Публичные украинские идеологи поддерживают украинский нацизм одобрительным молчанием, а непубличные – словом и делом.
Следует отметить, что термин «нацизм» возник в первой половине 20-го века, но я призываю Вас подумать о том, когда возникло собственно явление…
Давайте вспомним, что говорили европейские деятели прошлого:
«Россия — карлик, я поставлю её на колени! » — Карл 12-й, XVIII век (Швеция).
«Я покорю отсталую Россию! » — Фридрих Великий, XVIII век (Пруссия).
«Россия — колосс на глиняных ногах…» — Наполеон Бонапарт, XIX век (Франция).
Это, конечно, не полный список подходящего материала, но для понимания сути достаточный.
Главный вопрос – С какой целью, скажем, Наполеон напал на Россию? – ведь Россия же ему не угрожала. Почему король Фридрих мечтал покорить «отсталую» Россию, а Карл 12 мечтал поставить её на колени? Зачем всё это было нужно?
Мой ответ может шокировать, но он всё объясняет – все эти страны, полководцы, их армии, нападали на Россию из соображений нацизма.
Они всегда ставили свои нации выше других уже по праву рождения и исключительно на этом основании желали России и русской цивилизации смерти.
Достаточно вспомнить о расовой теории и её авторах, вспомнить о европейских крестовых походах и колониальных войнах в Африке, Индии, Северной Америке и сложить 2 + 2.
Это был нацизм. Тогда ещё не существовало такого термина, но это был именно он.
Это были европейские страны, общности людей, которые поставили себя выше других уже по праву рождения, превознесли себя по цвету кожи. Они все нацисты.
Кто бы то ни был, он лишь придумал термин явлению, которое давно уже существовало и которым уже была прошита, словно нитью, история европейского континента.
4. 4 Несколько слов об особенностях идеологии будущего.
Говоря о идеологии будущего, нельзя не отметить ещё одну характерную особенность современности, а именно очень быстрый, экспоненциально ускоряющийся темп изменения условий жизни.
Виновник тот-же – вычислительная мощность компьютеров, что подарила человечеству множество инструментов познания, которые позволили углубить знания, что позволило создать более эффективную вычислительную мощность…
В настоящий момент достаточно вспомнить, каким был мир 10 лет назад, каким он был 25 лет назад, 50 и 100 лет назад. Экспоненциальный рост скорости развития цивилизации очевиден и тенденция будет продолжена.
Боюсь даже представить, какие технические новшества можно ожидать через 25 лет.
Очевидно одно – создать в таких условиях идеологию, которая была бы привязана к текущим реалиям, стало бы огромной ошибкой – такая идеология устарела бы в течении нескольких десятилетий.
Подводя некий итог – идеология будущего обязана включать в себя развитие технологий в качестве инструмента познания и совершенствования мира, быть идеалистической и опираться на «вечные» ценности русской цивилизации.
В качестве примера привожу набросок одного из вариантов каркаса соответствующей идеологии:
• Мы живем ради познания мира, сути вещей в нем и самой жизни.
• Мы развиваемся технически и совершенствуем инструменты познания мира.
• Мы развиваемся духовно, идеалы истины есть основа нашей цивилизации, указатель верного пути и вечная связь поколений.
• Мы защищаем идеалы русской цивилизации в её границах.
• Мы никому не угрожаем.
5. Некоторые вызовы и угрозы будущему России в 21-м веке
5. 1 Вызовы технической природы.
Говоря о вызовах России будущего, прежде всего необходимо упомянуть о возможностях технологий и робототехники.
Например, Илон Маск, для производства автомобилей Тесла, уже построил несколько «гигафабрик» в США, Европе и Азии.
Гигафабрика (англ. Gigafactory) есть высокоавтоматизированный комбинат, позволяющий добиться максимально полного, почти полностью автоматического производства по полному циклу, от сырья до готовой продукции.
Производительность такой организации производства огромна, а затраты минимальны.
На своих заводах Маск производит высокоавтоматизированные автомобили, автономные системы управления которых уже давно достаточно совершенны, чтобы они могли передвигаться по дорогам общего пользования без человеческого вмешательства.
Если присмотреться к конкретной модели, а именно «Tesla CyberTruck», то можно обнаружить полноприводный, бронированный пикап-амфибию с превосходным автопилотом.
Этот пикап – уже почти готовая боевая платформа. Достаточно лишь установить в его кузов боевой модуль и дополнить автопилот необходимыми боевыми программами, и такая система будет способна воевать без участия человека.
Фактически – это уже почти готовый «терминатор», в том самом смысле, который мы знаем по фильмам Джеймса Кэмерона и это только начало.
Производительность гигафабрик уже сейчас поражает воображение – один новый высокоавтоматизированный автомобиль сходит с конвейера каждую минуту, а это примерно 1500 автомобилей в сутки или 600 000 автомобилей в год с каждой гигафабрики.
Сегодня гигафабрики делают электромобильчики, а завтра они начнут делать боевых роботов.
Более того – нельзя не упомянуть о роботах серии Atlas от компании Boston Dynamics. Видео найдете по ссылке ниже.
https: //youtu. be/tF4DML7FIWk
Здесь даже без комментариев – просто посмотрите на «это» по ссылке. Добавьте этому роботу боевую управляющую программу, немного «танковой» брони и начните его производство на гигафабриках – через 10 лет вы получите многомиллионную армию роботов, которые значительно превосходят человеческий боевой потенциал.
Если кто-то ещё сомневается – вот ещё одно видео, на котором Вы обнаружите, что Boston Dynamics даже не скрывают военного предназначения этой машины.
https: //youtu. be/y3RIHnK0_NE
Перед нами настоящий прототип боевого терминатора, который уже доведен до стадии демонстратора технологий – осталось только устранить «детские болезни», запустить в серийное производство и непобедимое для любой человеческой армии механическое войско будет создано в течении нескольких десятилетий.
Представьте, что может произойти, если бронированные как танки, полностью автономные «терминаторы» наших недругов начнут сходить с конвейера миллионами ежегодно? !
Россия может выставить всего 25 миллионов солдат и это запредельный максимум, но в ближайшем будущем такое-же количество опаснейших боевых роботов американцы смогут изготовить буквально в течении десятилетия – ни одна человеческая армия не выстоит против такого.
Более того – спутниковая группировка Старлинк, по всем признакам, есть ни что иное, как прототип глобальной системы управления этими роботами.
Старлинк, по ряду признаков, серьезно уязвим для ядерного взрыва в ионосфере и связанных с ним последствий, но его боевое развитие, несомненно, получит куда большую устойчивость.
Чтобы не быть голословным, скажу, что лазерная ИК система передачи данных, недавно разработанная для этих спутников, абсолютно неуязвима к поражающим факторам ядерного взрыва.
Чтобы решить проблему, необходимо строить собственные гигафабрики, можно начать с производства высокоавтоматизированных электромобилей, как это сделал Илон Маск.
Гигафабрики эти разумно начать строить там, где риски будут минимальны, где уже есть развитый оборонно-промышленный комплекс и достаточное количество инженерно-технического и квалифицированного рабочего персонала с опытом работы в ОПК.
Прежде всего это Уральский и, возможно, Центральный промышленные районы.
Также, ради будущего России, совершенно необходимо завершить проект спутниковой группировки СФЕРА, связанной с ним наземной инфраструктуры обработки и хранения данных, и не в урезанном варианте, а в первоначальном. Это крайне важно для технического развития и обороноспособности государства.
Также следует отметить, что гигафабрики позволяют производить боевые БПЛА миллионами.
Будь у нас сегодня хотя-бы 10 000 БПЛА Ланцет – мы уже давно смогли бы «выбить» Украине всю её бронетехнику, легкую и тяжелую, что предопределило бы нашу скорейшую победу в войне.
Будь у нас сегодня готовый проект СФЕРА – с помощью БПЛА с летными характеристиками Гераней, но с телевизионной системой управления, с передачей данных через спутники СФЕРА, мы смогли бы «выбить» Украине все локомотивы до единого, а наша разведка могла бы отслеживать все передвижения противника в реальном времени.
Потенциал технократии и связанные с его реализацией нашими недругами угрозы огромны, это был лишь один из примеров возможностей, которые НАТО сегодня уже начинает использовать.
5. 2 Вызов ближайшего будущего и весьма непростая тема.
К сожалению, Россию ждет не только крупнейший технический, но и идеологический кризис тоже.
Это весьма непростая и деликатная проблема заключается в том, что …
/*
… в том, что эту часть письма (со всем уважением к читателю) я хотел бы донести до Никиты Сергеевича непосредственно – уж слишком непредсказуемо было бы публиковать то, что должно быть в этой главе – слишком чувствительный и взрывоопасный материал.
*/
Заключение
Уважаемый Никита Сергеевич (уважаемые читатели) – заранее прошу простить некую «неупорядоченность» этого письма, я очень долго откладывал его написание и, возможно, не лучшим образом справился с накопившимся объемом информации.
Я очень сильно сжал объяснения и аргументацию, возможно, в ущерб читаемости и понятности, но иначе объем текста получался уж слишком значительным.
Заранее прошу простить и за возможные грамматические ошибки – мозг человека делает одну ошибку в несколько минут, а значит я мог наделать их около сотни и не заметить некоторые из них при проверке.
В своем письме я преследовал одну цель – поделиться наиболее значимыми своими догадками о геополитике, чтобы помочь Вам в подготовке очередных выпусков вашей, очень необходимой, авторской программы и сделать все возможное, чтобы Россия смогла проложить себе путь в будущее как сильное, суверенное государство и избежать потрясений.
Разумеется, я не возражаю против использования всего вышеперечисленного материала в подготовке ваших авторских программ и надеюсь, что информация окажется Вам полезна и позволит вашей команде более точно оценивать ситуацию.
PS: К сожалению, до команды Бесогон-ТВ не удалось «достучаться» ни одним из возможных способов.
Мне не хотелось публиковать столь чувствительный материал открыто, поэтому я долго и настойчиво пытался выйти на связь с уважаемым Никитой Сергеевичем и его командой, но безрезультатно.
Материал, я убежден, важен для будущего России, а значит остается одно – опубликовать письмо открыто, чего я изначально делать не собирался, но выбора не остается. .. наиболее важную часть письма мне пришлось, к сожалению, удалить.
С уважением, Alexior Brante.
