В суде побеждают коррупционеры

Я имею права к третьим лицам незаконно владеющих имуществом обанкротившего 28.10.1999 предприятия. Такое имущество имеется — это ремонтно-механические мастерские (РММ) в дальнейшем переделанные в пилоцех. Объект числится в списке приватизированного имущества, утвержденного 27.08.1992 г. председателем комитета по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю. РММ (пилоцех) администрация Богучанского района незаконно был передан приближенному к ним Волкову С.Ю. Я обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с требованием признать за мной право собственности на нежилое помещение кадастровым номером 24:07:3101009 стр.1 «Г», урочище Абакан в 20 км по направлению на запад от ориентира с. Богучаны. В иске указала, что мое право в имуществе обанкротившего предприятия возникло из решения суда от 09.06.1997 г., право должника на имущество приобретено в процессе приватизации согласно Федерального закона № 1531-1 от 03.07.91 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР. Решением Богучанского районного суда от 12.08.2019 г. по делу № 2-739/2019, оставленным без изменения 16.10.2019 Судебной коллегии Красноярского краевого суда отказано по основанию : Истец не доказал, что право должника на имущество возникло в соответствии ст.218 ГК РФ» Этим решением суд нарушилст.54 Конституции РФ , Федеральный закон для оправдания действий коррумпированных экс чиновников Богучанского района, воспрепятствовал развитию малого бизнеса, поскольку здание крайне необходимо для переработки отходов лесопиления. Я обратилась в следственный отдел по Красноярскому краю о привлечении судей к уголовной ответственности за нарушение Федерального закона и Конституции РФ. Результат еще не известен . У меня нет факта ,чтоб прокуратура , полиция, следователи удовлетворили обращения. Что делать? Подскажите. С Уважением Королькова Н.С. Богучанский район Красноярского края.