Судьи Краснодарского краевого суда Кисляк В. Ф., Шакитько Р. В. помогают в захвате собственности в центре Краснодара

Уважаемый Президент РФ Путин В.В.! Я в Верховный Суд РФ направила жалобу на постановление суда Краснодарского краевого суда, где докладчиком по делу был судья Кисляк В.Ф. С его подачи, вступившее в силу апелляционное определение Краснодарского краевого суда, удивительным образом через полгода было отменено. Оснований для этого не имелось. Но судья Кисляк В.Ф. доложил, что основания есть. Законом не определены обстоятельства, на которые ссылался докладчик. По этим обстоятельствам истец Бабий В.В. мог подать отдельный судебный иск. Но дело в другом: такие обстоятельства имеют вес не для всех категорий граждан. Истец Бабий В.В. не скрывает, что вынесенное постановление Краснодарского краевого суда было им «особо проконтролировано», т.к. у него много друзей и они ему «все сделали». В результате эти «друзья» далее в лице судьи Краснодарского краевого суда Шакитько Р.В. лишили меня, 86-летнего инвалида 1 группы, собственности, привели к несоразмерному ущербу имуществу, оставили меня без холодного, горячего водоснабжения, канализации, подсобных помещений. В основу апелляционного определения, после принятого постановления Краснодарского краевого суда, легло заключение эксперта, который вместо выдела доли Бабий, рассмотрел вариант раздела между тремя собственниками домовладения. Но главное, эксперт так и не ответил на вопрос, поставленный судом на экспертизу. Но такая некомпетентность эксперта судей не смутила. Сейчас в домовладении воцарился настоящий хаос. На 512 кв.м. существуют 4 собственника. Все имущество перемешано между собой, некоторые объекты имеют общие стены и крышу, обособленных участков не существует, территория совместная, что недопустимо при выделе доли в натуре истцом Бабий В.В. Таким образом, докладчик Кисляк В.Ф., идя на поводу, по-моему мнению, «пожелания отдельной стороны» дал возможность в дальнейшем обогатиться одним и растоптать законны, определяющие возможность для справедливого разбирательства.
Данное домовладение находится в центре Краснодара, где очень высока стоимость земельных участков. Я подразумеваю дальнейшие действия истца по «захвату» такого участка. А опыт продажи земельных участков уже имеется! Учитывая такие «взаимоотношения» с судьями в Краснодарском краевому суде, и то, что далее такие же незаконные решения будут выноситься в его пользу, то получается, что «Именем Российской Федерации» прикрывается незаконный захват собственности в Краснодаре.
Уважаемый Президент РФ! Объясните, пожалуйста, по каким основаниям идет назначение на должности судей? Может быть, после назначения эти «Судьи» сразу забываю о законах РФ и применяют в своих решения «другие правила», которые пишет им более «состоятельная сторона судебного разбирательства»? Почему такие судьи не несут ответственности за горе, которое они несут своими решениями? Могу ли я ссылаться в разговорах с другими людьми, что в суд обращаться нецелесообразно, если у тебя нет там друзей и не финансовых аргументов? С уважением, Седова И.Н.

01.06.2019

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *