Логотип Кредитуем
Подбор кредитов, кредитных карт, микрозаймов. Без СМС и регистрации, оформление на официальном сайте банка (МФО). Оформление полностью онлайн, без посещения офиса

Подобрать

Произвол администрации

От Хакимьянова Фарита Файзиевича
проживающего по адресу : Челябинская область
г. Сатка ул. Мичурина д. 10
Убедительно прошу Вас помочь разобраться в законности действий Администрации города Сатка.
Суть вопроса: «В 2014 году ,мной и частью жителей улицы Мичурина, было подано заявление о восстановлении участка основной дороги по улице Мичурина от дома №6 до дома №12,который был разрушен в связи со строительством дома №9.Движение машин и пешеходов осуществлялся через несанкционированный объезд вплотную к домам № 8,10.
Так же было решение суда о приведении автодороги в порядок по ГОСТ.
После многократных обращений ,в конце 2018 года ,был частично отсыпан небольшой участок основной дороги и формально принято решение суда об исполнении.
После дальнейших обращений в органы государственных структур выяснилась ,что Администрация приняла решение ,вместо восстановления названного участка дороги ,внести изменения в кадастровый план города и узаконить несанкционированный объезд .Который не соответствует ни каким нормам: ширина проезда позволяет движению только легковой машине ,одновременный проход пешеходов и машин невозможен ,что противоречит нормам ГОСТ, а так же нарушены нормы СанПин: расстояние от дома до края объезда менее 5 метров.
Считаю данный несанкционированный объезд представляет опасность движению.
Так же отсутствие возможности ни привезти ,ни подъехать и опасно выходить ребенку в придомовую территорию, в мой адрес стали применять запретительные санкции. Выходит то, что для меня является нарушением, для остальных получается нормой, учитывая ранее выданные предписания части жителей о нарушениях и не требуя их устранения. Далее большинством этих жителей – нарушителей, принято решение перепланировать и изменить схему движения улицы. Тем самым ущемив мои права, права моего малолетнего ребенка. Почему мой ребенок обязан в этой жизни обеспечивать комфорт и «благоустройство» тех граждан и рисковать своей безопасностью?
Президент, в своих обращениях ,говорил о повышении качества уровня жизни ,комфорта населения .Нац. программы «Безопасные и качественные дороги» похоже не предусмотрены для всей территории города .А ФЗ о местном самоуправлении ,является удобным прикрытием для нарушения законов .Таким образом прошло 5 лет бессмысленной переписки .
Учитывая ,что в нашем городе были случаи гибели детей на объектах ,в том числе строящихся под аплодисменты ,что ждать моему ребенку ,подобный случай у своего дома?
А отсутствие условий проживания мне ,как домовладельцу ,как быть?
Похоже придется решать вопрос о переезде в другой регион ,где власти учитывают интересы всех жителей одинаково.

1-1.jpg -0.jpg

Опубликовано: 30.03.2020

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *