поправки к конституции

Набравшись наглости попытался поставить себя на место президента. Сгорел бы со стыда, если бы услышал предложение о неприкосновенности президента вообще, в настоящем и прошедшем времени. Это поставить себя выше всех других людей нашей страны (не по должности, а как человека, гражданина) осознанно, это значит чувствовать свою вину в чем-то перед людьми, причем вину наказуемую! Неоднократно утверждая, что у нас «правовое государство!, а значит никто не совершивший преступления или проступка наказан не будет, Путин обязан отклонить эту поправку, с комментариями, что ему бояться нечего, а президент такой же гражданин, как и другие. И подхалимам их Думы (Крашенинникову, Клишасу, Исаеву и др.) выбора бы не осталось. Такую поправку даже не внесли бы на рассмотрение. Но Путин молчит. Интересно бы услышать его обоснования введения этой новеллы в свете его же неоднократных высказываний о торжестве Закона у нас в стране. Если он с ней согласен, пуст обоснует, почему. Ведь пока она касается его лично. Других президентов у нас нет (Медведев не в счет, его никто всерьез не воспринимал).

08.03.2020

1 Комментарий

  1. Да, неприкосновеннось — это индульгенция за казнокрадство и другие преступления.
    Страх перед отчественностью за них — главная причина, почему Путин хочет править до смерти.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *