Уважаемый Владимир Владимирович! Здравствуйте! Пройдя все инстанции и оставшись со своей бедой один на один, я обращаюсь к вам! Прошу рассмотреть ситуацию и посодействовать в наказании виновных в этом не простом деле. Второго сентября 2020г. мой сын Юрий, был доставлен скорой помощью в ЦРБ г. Морозовска Ростовской области, с переломами ног и руки (падение с высоты). Особенно сложным оказался открытый многооскольчатый перелом левой голени. Врачи выше указанного лечебного учреждения оказали первую необходимую помощь. Левая нога нуждалась в срочной квалифицированной операции, так как перелом оказался сложный. Ни квалифицированных специалистов в лице травматолога, ни квалифицированного оборудования в данной больнице не было, но вместо того, решить вопрос с немедленным переводом его в больницу, где всё это имеется, принимается решение оперировать, получая консультации обл. больницы №2 г. Ростова-на-дону в режиме онлайн по телефону. Как можно делать такую операцию по телефону? Как правило, при любых переломах такого рода проводится остеосинтез костей голени – (это хирургическая операция которая проводится с целью репозиции восстановления на своих местах и надёжности фиксирования костных отломков. Основная цель процедуры – это максимально физиологические условия для того, что бы кости срастались в их правильном анатомическом положении, а проводит эту операцию как правило, врач – травматолог. ) Но хирурги ЦРБ Морозовска просто зафиксировали спицами поломанные кости. На снимке видно (все снимки на руках), что их просто собрали в кучу, нижняя кость западает за верхнюю на несколько см. и заверили, что это нужно для транспортировки, так — как завтра, его переведут в Областную больницу Ростова – на — дону для срочной операции.
Но ни завтра, ни в последующие дни, его никуда не отправили, ссылаясь на то, что Обл. больница не принимает, по не ясной причине. Капельницы ставили всего 5 дней, (все лекарства вплоть до перекиси водорода покупали за свой счёт, но это не мешало глав. врачу раскатывать на очень дорогой машине), а всё остальное время он просто лежал, нуждаясь в срочной операции. Глав врач Янова О. В. не принимала активных действий для его перевода, кроме того врач-хирург Ремесленникова Е. Н. и зав. Отделением Пучков В. В. в одночасье ушли в отпуск оставив отделение на врача — внешнего совместителя, Кушнарёва А. Н. В общем время шло, а перевод затягивался. Устав от обещаний и ожиданий 08. 09. 2020г я написала заявление в Минздрав Ростовской области, где просила содействия исходя из катастрофической ситуации, о срочном переводе его в Обл. больницу, параллельно и сын написал заявления на имя гл. врача Морозовской ЦРБ и в Прокуратуру. Все обещали ответить в положенные сроки, один месяц. И только после вмешательства прессы, 17 сентября его перевозят в Обл. больницу, на уазике с баками и анализами и это лежачего больного ( есть видео) При поступлении в обл. больницу выясняется что рана инфицирована, наблюдаются гнойные выделения, а затем выявляется и остеомелит. В Обл. Больнице делается операция и удаляются часть кости 7 см. с голеностопным суставом, обломки отправляют на биопсию. Результат исследования мы получили недавно, спустя два года, в протоколе № 38927-38934, сказано: 1) В фиброзной ткани. С прилежащей жировой клетчаткой очаги некроза с гнойными воспалением, развитием зрелой грануляционной ткани и очаговыми кровоизлияниями. 2) В костной ткани большеберцовой кости, хронический гнойный остеомелит. Дистрофические изменения, истончение и некроз костных балок, бирофз и развитие зрелой грануляционной ткани в костном мозге. 3) В костной ткани таранной кости хронический гнойный остеомелит, дистрофические изменения и истончение некрозных балок, фиброз костного мозга. Зачем я так подробно пишу? Да затем, что бы объяснить, что этого всего нельзя было не заметить на снимках. Которые делались в Морозовской ЦРБ. Кроме того вполне ясным становиться почему был удалён голеностопный сустав вместе с костью. В Областной больнице врачи спасали ногу, так как при таком диагнозе возникновение гангрены имеет очень высокий шанс. Мы обратились в СК Ростовской области, просили назначить проверку, а так же возбудить уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью по халатности, а может и умышленно. СК отвечает, что это не в его компетенции и передаёт дело на проверку в МВД г. Морозовска, назначена экспертиза. Больше года всё это тянулось и только недавно мы получили онлайн копию результатов этой экспертизы. Проверка проводилась в БСМП г Ростова-на дону и вызывает очень много вопросов. Заключение экспертов не является обоснованным, имеет противоречия, правильность установления экспертных выводов вызывают сомнения,
Так же она не является независимой и объективной и лишь покрывает халатность коллег, к сожалению такие случаи не единичны. 15 дней с просто зафиксированными костями, с торчащими обломками не соответствует правильному лечению и думаю что медикам известно, что в позднем периоде удовлетворительно сопоставить отломки и удержать их традиционными способами просто не представляется возможным. Пациент находится в больнице и рана инфицируется и этого никто не видит, разве это не говорит о халатности медиков? Но в эксперты так же не приняли это во внимание, что Морозовские врачи отрицают факт инфицирования, хотя всё же пишут, что по прибытии его в Обл. больницу рана была инфицирована, они противоречат сами себе, выписывают с чистой раной и в этот же день она становится гнойной. Так же они заявляют, что остеомелит мог инфицироваться и при падении, пусть так, хотя это тоже нуждается в доказательствах (факт не качественной обработки раны тоже имеет место, как и занесение инфекции при операции, в том числе и спицами), и как объяснить гнойную рану, которая описана в приёмном листе Обл. больницы? Её не видели или не хотели видеть? Гной выходящий из раны, не заметил хирург? Вся эта экспертиза напоминает больше переписанную историю болезни, в которой нет ответа на главный вопрос, по какой причине его держали с собранными в кучу костями 15 дней? И эти сыграло роковую роль, разве это нужно доказывать? Это главный вопрос, на который нет ответа. Кто виноват в том, что его не перевели в соответствующее лечебное учреждение? Морозовские врачи утверждают, что его не принимала область и при консультации рекомендовала продолжать лечение в данном учреждении, но о каком лечении идёт речь, ведь ему нужна была срочная операция? И на каком основании они отказывали в принятии пациента с такой травмой? Это что, умышленное причинение тяжкого вреда ведь медики не могли не знать последствий? Таким образом, инфицирование раны произошло в лечебном учреждении и это факт который не нуждается в доказательствах. Пусть докажут обратное, если смогут. В результате не принятых во время мер по восстановлению кости и костных обломков (срочной квалифицированной операции), не надлежащей диагностики, не достаточной обработке раны произошло инфицирование и неизбежное удаление сустава с прилегающими обеими костями, последствие — инвалидность в 31 год. Перенёс четыре операции, полтора года пролежал в аппарате Елизарова на вытяжке, затем костыли и только теперь начинает потихоньку ходить, но полноценно ходить он уже не сможет никогда. Сколько мук всё это стоило, которых можно было избежать, если бы оказав первую помощь, его отправили в больницу, оснащённую квалифицированными специалистами и оборудованием. Эти очевидные факты не видят эксперты (или не хотят видеть? ) В возбуждения уголовного дела отказано на основании той самой экспертизы, которая в свою очередь ничего не доказывает, а на 19 листах рассказывает о лечении которое было частичным. Почему никто не спросил сына о проводимом лечении? И так: В чём выражается халатность со стороны медиков Морозовской ЦРБ? Первое и самое главное, не принятие решения транспортировать пациента с травмой которая не могла быть успешно прооперированна в данном лечебном учреждении за не имением врача-травматолога и должного оборудования в другое учреждение где всё это имеется. Второе ушедшие в отпуск врачи которые были в ответе за этого пациента. Третье, не надлежащая обработка раны антисептиками и несвоевременная диагностика привела к тяжёлому инфицированию Изложенные выше факты не нуждаются в доказательствах, но почему-то игнорируются всеми структурами. СК РФ так же отписался направив указание разобраться, а мы вновь получили отписки. Ни МВД ни СК не возбудил уголовного дела, а ведь именно по халатному отношению медиков к своей работе, молодой человек остался инвалидом. Но СК г. Морозовска долго расписывает свои полномочия и оказалось, что медики в данном случае не являются должностными лицами ( интересно, а кем они являются? ) и муниципальное учреждение не в их ведении. Почему-то мы не жалеем средств на вертолет, чтоб спасти мишку на севере, мы спасаем кошек и собак и рассказываем об этом по всем каналам, а вот человека просто не могли отвезти в Обл. больницу, для оказания качественной помощи, лишив его тем самым полноценной жизни. И никому это не нужно. Мы просим вашей помощи, раз уже на местах никто не хочет её оказывать по закону, мы просим вашего вмешательства, кто-то должен ответить за это преступление. С уважением Виктория
