О ПОНИМАНИЕ ПРАВ И СВОБОД УГЛТУ МИНОБРНАУКИ РФ

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу

Получив письмо от «12» июля 2021 г. № А26-13-75626791 из Администрации Президента РФ о моей жалобе к ректору Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ), вынуждена заявить, что я не получила ответы ни на один мой вопрос, что, как следствие, не обеспечило объективное, всестороннее рассмотрение моего обращения, и нет письменного ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Мне пытаются ответить на то, о чем я не заявляла. Я знаю, что такое права и свободы некоммерческой организации, я рассчитывала на то, что Минобрнауки РФ, являясь учредителем, как следствие, имеет право и обязанности проводить учредительский (ведомственный) контроль. Учредитель обладает достаточно широкими полномочиями в сфере управления деятельностью образовательной организации и ее руководителя, в рамках которых осуществляет учредительный, финансовый, ведомственный и иной контроль. По итогам учредительного контроля могут быть выявлены нарушения и ошибки в работе педагогических и иных работников. Я обращала внимание только на то, что ректором УГЛТУ Платоновым Е.П. сообщалась мне, кафедре (письменно), учредителю, а теперь и Администрации Президента РФ существенно искаженная информация о причинах ликвидации кафедры прикладной информации. Я обращала внимание на то, что Минобрнауки РФ БЕЗ ПРОВЕРКИ, а ссылаясь ТОЛЬКО НА СВЕДЕНИЯ ИЗ УНИВЕРСИТЕТА, приводила эти искаженные сведения в качестве официального ответа Минобрнауки всем — кафедре ПИ, отдельным преподавателям и мне лично, т.е. для Минобрнауки ложь ректора стала ЕДИНСТВЕННОЙ официальной информацией. История повторяется. В ответе Администрации Президента содержится искаженная информация, точнее не содержится ответа на мою жалобу. В файле «Приложение к обращению» https://usfeu-apps.livejournal.com/ на стр. 2-3 приведена копия ответа от « 12 » июля 2021 г. № А26-13-75626791 из Администрации Президента РФ. В последнем абзаце написано «Заявитель также был проинформирован, что, по ИНФОРМАЦИИ УНИВЕРСИТЕТА, сотрудники ликвидированной кафедры прикладной информатики не обращались в комиссию по трудовым спорам Университета, а факты о предоставлении недостоверной информации о кафедре прикладной информатики не нашли своего подтверждения». Хотелось прочитать документы, из которых сделан этот вывод. Я жалуюсь на университет, и Вы мне присылаете в качестве ответа то, на что я жалуюсь – по ИНФОРМАЦИИ ИЗ УНИВЕРСИТЕТА, т.е. университет сам себя проверял. Удивительное дело. Исходя из ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ (в ред. от 27.12.2018), статья 5, прошу дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов и ознакомить меня с документами и материалами, касающимися рассмотрения моего следующего обращения. В моих обращения за номерами регистрации в личном кабинете 756267, 717839, 743581, 720044 подробно изложены ситуация с ликвидацией кафедры ПИ УГЛТУ. Сотрудники кафедры написали заявление ректору УГЛТУ. В файле «Приложение к обращению» https://usfeu-apps.livejournal.com/ на стр. 4-9 ОДНОЗНАЧНО НАПИСАНА ПРОСЬБА НАЗНАЧИТЬ КОМИССИЮ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ, подписанное 10 профессорами, доцентами, сотрудниками кафедры ПИ, и прилагалась решение заседания кафедры ПИ УГЛТУ. Написано на имя ректора потому, что в университете не было создано условий — ни на сайте УГЛТУ, ни на информационных стендах нет информации, куда обращаться в случае возникновения конфликтов по трудовым спорам, кому нести заявление, сотрудники кафедры обратились в профсоюзный комитет, там посоветовали написать заявление ректору, что и было сделано. В файле «Приложение к обращению» на стр. 23-27 приведен скриншот переченя всех комиссий профкома УГЛТУ, комиссии по трудовым спорам НЕТ. https://usfeu-apps.livejournal.com/ В ОБЩЕМ ОТДЕЛЕ ОБРАЩЕНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ. На заявление с просьбой созвать комиссию по трудовым спорам ректор ответил письмом, в котором сама просьбы была проигнорирована, и о комиссии по трудовым спорам не было сказано ни слова. Ответ ректора в файле «Приложение к обращению» https://usfeu-apps.livejournal.com/ на стр. 10-19. Вся эта информация есть в Минобрнауки РФ, но она не изучалась, а В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРИВОДИТСЯ МНЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТА. Вот и Администрация Президента не изучала этот вопрос, ответ — МНЕНИЕ УНИВЕРСИТЕТА. Прошу дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов и ознакомить меня с документами и материалами ПОМИМО МНЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА, касающимися рассмотрения вопроса о документах по поводу обращения кафедры ПИ УГЛТУ о созыве комиссии по трудовым спорам на имя ректора УГЛТУ.
Второй вопрос, на который я прошу Вас ответить дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов и ознакомить меня с документами и материалами, касающимися рассмотрения вопроса об искажение информации ректором УГЛТУ о численности кафедры ПИ УГЛТУ. Ответ ректора в файле «Приложение к обращению» https://usfeu-apps.livejournal.com/ на стр. 10-19 содержит следующее «Численность обучающихся по направлениям бакалавриата и магистратуры на кафедре Прикладной информатики и численность ППС не выдерживают соотношения 1: 12. На момент реорганизации кафедры Прикладной информатики численность обучающихся составляла всего 33 человека. При этом количество работников кафедры — 28 человек (20 ППС и 8 УВП)». Ответ официальный, подписанный ректором и зарегистрирован в общем отделе. Кафедра, прочитав этот ответ, обратилась с жалобой в Минобрнауки РФ. Был получен ответ на имя заведующего кафедрой ПИ УГЛТУ, заслуженного работника высшей школы РФ, профессора, д.т.н в письме от 22.07.2020 № МН-5/1362 в файле «Приложение к обращению» https://usfeu-apps.livejournal.com/ на стр. 20-22, где приводиться таже самая информация. Я как ученый секретарь кафедры ПИ УГЛТУ привела фактическую информацию, утвержденную проректором как плановое задание кафедре ПИ УГЛТУ на 2020-2021 учебный год, информация о нагрузке кафедры: численность студентов — 256 человек; ставок ППС — 11,5. Численность студентов подтверждена пофамильным списком студентов. Таким образом ПО МНЕНИЮ УНИВЕРСИТЕТА ректор УГЛТУ количество студентов уменьшил почти в 8 раз, численность ставок преподавателей увеличена почти в два раза.
На момент ликвидации кафедры прикладной информатики, соотношение количества студентов на 1 преподавателя 1:12 выдерживалось! Вся эта информация с копиями документов была отправлена в Минобрнауки РФ. Однако мнение Минобрнауки не изменилось, ответ стал таким как у Вас – «Информация об искажениях не подтвердилась». Вот я и хочу ознакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения вопроса о искажение информации ректором УГЛТУ. Помимо мнения Университета у Минобрнауки существует масса источников информации, не связанных с мнением Университета. Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что ложь ректора УГЛТУ оформлена в официальных документах, подписанных и зарегистрированных в УГЛТУ и Минобрнауки РФ. Плановое задание кафедры ПИ также подписано и зарегистрировано в УГЛТУ. Если ректор УГЛТУ прав, то к нему есть финансовые претензии – почему для обучения 33 студентов было выделено 20 ставок ППС и зарплату получали преподаватели, это грубейшее финансовое нарушение. Ложь ректора УГЛТУ послужила основанием для принятия решения ученым советом о ликвидации лучшей (так записано в дипломах по данным рейтинга за 7 лет) выпускающей кафедры ПИ УГЛТУ. Хотелось обратить внимание, что ученый совет, принявший решение о ликвидации кафедры ПИ, института лесного бизнеса и других кафедр проводился как внеплановый, 30 апреля 2020 г., в день выходных по Указу Президента РФ, в период пандемии, в дистанционном режиме. Вот проблема для Минобрнауки РФ, которую упорно не замечают, ведь работа (она нарушена) ученого совета регламентирована Уставом, утвержденным Минобрнауки, но, кроме этого, есть и моральные аспекты в период пандемии, дня Победы, праздника 1 мая, 90 летия УГЛТУ реорганизация, затронувшая весь коллектив УГЛТУ. Минобрнауки будет рассказывать о свободах университетов. Да! Эти рассказы длятся почти год. Весь этот материал я отправлю и как письмо Президенту РФ.
Полная информация о всех реорганизациях в УГЛТУ представлена https://usfeu-new.livejournal.com/
Галина Алексеевна

18.07.2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *