Незаконное водоснабжение

Уважаемый Владимир Владимирович! 17 февраля 2020 года нами было направлено официальное обращение в Минстрой РФ № 133792. Указанное обращение зарегистрировано в Министерстве за № 6325-ОГ, а позже было направлено в Правительство КБР и по поручению заместителя председателя Правительства КБР передано для рассмотрения в Местную администрацию. 4 марта 2020 года нами в электронной форме был получен официальный ответ за подписью заместителя главы Местной Администрации Нальчика Тонконога А.Ю. № 45-1- 36/859. Однако меры по устранению нарушений, указанных в обращении так и не приняты. В этой связи сообщаю, что по прямому указанию директора МУП «Водоканал» городского округа Нальчик — Дзуганова Алика Владимировича на гр. Махову Жанну Германовну 10.02.1971 года рождения, зарегистрированную по адресу: Зольский район, пос. Малка,ул. Урусмамбетова д. 16., открыт лицевой счёт № 155179. Указанный лицевой счёт открыт по подложному адресу: г. Нальчик, ул. Осетинская д.144/2 кв. 4. Вместе с тем, следует отметить, что в доме 144/2 по ул. Осетинской квартира № 4 отсутствует. При этом фактический получатель услуг по водоснабжению — гр. Махова Ж.Г. подключена к водоснабжению совершенно по другому адресу: ул. Осетинская д. 144/1. По указанному адресу Махова Ж.Г. незаконно захватила часть дворовой территории перед многоквартирным домом и без регистрации и прописки проживает в самовольной постройке.
В период с 23.10.2017 по настоящее время Махова Ж.Г. более 5 раз была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.1, ч. 25. ст. 19.5, ч. 26. ст 19.5, ст. 6.3, ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Также Управлением Росреестра по КБР ей было выдано 4 предписания (от 12.03.2018 № 27, от 15.08.2018 № 196, от 25.06.2019 г. № 228, от 11.11.2019 г. № 335). Имеется 3 судебных постановления № 3-410/18 от 5.10.2018 и № 3- 301/19 от 29.07.2019, № 3-3/2020 г. от 16.01.2020 г. Указанными постановлениями, принятыми мировой судьёй 16 судебного участка Нальчикского судебного района Шормановой А.А., установлено, что гр. Махова Жанна Германовна грубо нарушила земельное законодательство РФ путём установки металлической ограды вокруг самовольно возведённой постройки и незаконно использует часть дворовой территории пред многоквартирным домом 144/1 по ул. Осетинской без наличия на то предусмотренных законодательством РФ прав, а также без согласия законных собственников ( жильцов дома 144/1).
10 декабря 2019 года федеральным судьёй Нальчикского городского суда — Ольмезовым М.И. было принято судебное решение по гражданскому делу № 2- 155/2019, в соответствии с которым на гр. Махову Жанну Германовну 10.02.1971 года рождения возложена обязанность по освобождению самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером 07:09:0102027:104, расположенного по адресу: г. Нальчик ул. Осетинская д.144/1 площадью 113,8 кв.м., путём сноса самовольной постройки и демонтажа прилегающего к ней металлического забора в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Вышеуказанное решение Нальчикского городского суда вступило в силу 14.01.2020 года. Однако Махова Ж.Г, в отведённый ей срок не предпринимала никаких действий по исполнению судебного решения.
17 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Рахаевым В.Х., на основании Исполнительного листа от 10.02.2020 № 03342797 возбуждено исполнительное производство № 34152/20/07009-ИП.
Однако Махова продолжает получать услуги по водоснабжению и при этом заявляет, что директор МУП «Водоканал» г.о. Нальчик — Дзуганов Алик Владимирович является её близким родственником и в этой связи водоснабжение указанной самовольной постройки, подлежащей сносу, не прекратится и тем самым будет оказано воспрепятствование исполнению решения суда, так как снос объекта капитального строительства осуществляется только после отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения. При этом указанная врезка в водопроводную трубу приводит к регулярному подтоплению дворового колодца, что подтверждается ответом жилищной инспекции КБР от 16.08.2010 № 34-08/4-09-3730. При этом, согласно письменного ответа МУП «Водоканал» от 25.02.2020 г. № 674 ввиду отсутствия проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства требование о прекращении водоснабжения самовольной постройки подлежит отклонению. Вместе с тем подобный отказ нельзя признать правомерным по следующим причинам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55.30 «Градостроительного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019) подготовка проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства не требуется для сноса строений и сооружений вспомогательного использования. В соответствии с письменными ответами Местной администрации Нальчика от 15.08.2019 г. № 45-МК-10- 05/1033, от 20.08.2019 г. № 45-МК-10-05/1083, от 10.09.2019 г. № 45-1-36- 05/4384, от 11.09.2019 г. № 45-МК-10-05/1285, от 18.09.2019 № 45-МК-10- 05/1363, от 01.10.2019 г. № 45-МК-10-05/1407, от 10.02.2020 № 45-МК-10-02/197 на возведение вышеуказанного нежилого строения (самовольной постройки) получение разрешения органов местного самоуправления не требовалось, так как оно относится к категории объектов вспомогательного назначения.
Следовательно никакой проектной документации по организации работ по сносу вышеуказанного объекта не требуется.
Согласно статье 13 ГПК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии со ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.201 ) «злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказывается лишением свободы на срок до двух лет».
Таким образом, создание препятствий в исполнении судебного решения на территории РФ образует оконченный состав преступления и влечёт за собой наступление уголовной ответственности.
В этой связи, прошу оказать содействие в рассмотрении МУП «Водоканал г.о. Нальчик вопроса о прекращении водоснабжения самовольной постройки, подлежащей сносу на основании решения Нальчикского городского суда от 10.12.2019 года в целях её последующего сноса.

23.03.2020

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *