Несправедливость

Обращается к вам участник боевых действий в Афганистане.
В 2013 году по согласованию с соседкой по улице городская д 71 а Горячевой О.С. решили провести водопровод и с этой целью заказали проект, но Горячева сославшись на отсутствие денег отказалась от участия в проведении водопровода, я обратился в ЗАО «Жилстрой» с которым заключил договор 17.06.13 под номером 32 по выполнению работ по прокладке наружних сетей водопровода к своему дому по улице Городская д 69. Администрация выдала мне разрешение на земельные работы за номер 405 от 18.07.2013. Произведя в 2013 году все работы по состоянию здоровья я не смог подключиться к уличной водопроводной сети. В 2014 прокопав двор до колодца, увидел что Горячева О.С сделала врезку в моем колодце не поставив меня в известность прям к своему дому при этом согнула трубу и создала мне препятствия к починке. 25.11.14 обратился с заявлением в МППВКХ »Водоканал» и просил разобраться с существующим положением. На что руководство в своем ответе 11.12.14 номер 4241/03-09 пояснило, что у Горячевой есть техусловия в подключению водопроводной сети. Я решил подать в суд по устранению препядствий мне в подключению к своему дому и возместить 50% стоимости затрат на выполнение работ по проведению водопровода. После постоянных оскорблений моей семьи и угроз со стороны Горячевых заключил 18.05.15 мировое соглашение. Через время мой брат Тютюков А.В. проживающий по улице городской д 69 б решил провести в свой дом водопровод. Когда он пришел на МПП «Водоканал» сотрудница сказала, что собственниками водопровода являюсь я и Горячева О.С. и разрешение на подключение нужно брать у двоих. Меня удивило , что водоканал поставил Горячеву второй хозяйкой водопровода. Я обратился с заявлением к мэру города Новикову, ответ пришел 30.10.15 от ППМ ВКХ «Водоканал» который сослался на мировое соглашение судом и говорит что у нас одинаковые права с Горячевой. Хотя в мировом соглашении говорится о том, чтобы не взыскивать с Горячевой 50% затраченых мною средств по проведению водопровода и по устранению препядствий которые Горячева создала мне в подключении. В мировом соглашении не идет речь что Горячева без правоустанавливающих документов становится вторым собственником водопровода. Я обратился за консультацией к адвокатам, они не нашли в мировом соглашении основания на равноправие между мной и Горячевой. Обратился с жалобой «Водоканал» почему они сделали второй хозяйкой водопровода Горячеву, на что получал ответ 20.04.16., что сведения о мировом соглашении утверждено судьей заводского района. МПП ВКХ «Водоканал» дал Горячевой права на водопровод ,который я провел. Сотрудники «Водоканала» нарушили мои права. Подключили Горячеву, которая не имеет на водопровод правоустанавливающих документов на водопровод. Прошу разобраться и доказать свою правоту.