Нарушение работником Генеральной прокуратуры Приказа Генерального прокурора # 45 от 30.01.2013 г.

27.09.2016 г. ОЭиПК по Ленинскому району г. Ульяновска вынесло Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП # 17206 по делу о возможном мошенничестве руководством УМУП «Ульяновскводоканал» и незаконном присвоении средств путем списания на якобы выполненные работы за период с 2009 до 2014 гг. .
Прокурор Ленинского района, ранее находивший признаки состава преступления по ст. 159, 160 УК РФ , с вынесенным Постановлением согласился.
Прокуратура Ульяновской области согласилась с решением прокурора района, сославшись на
1. Аудит Заключение деятельности УМУП «Ульяновскводоканал»за 2015 год ( период 2009-2014 гг. не проверялся)
2. Акт по результатам совместного контрольного мероприятия по вопросу проверки законности расходования денежных средств на выполнение работ по промывке канализации города Ульяновска в УМУП ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА Ульяновска от 04.08.2016 г,
( период 2009-2014 гг. не проверялся)
3. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного УМВД России по г. Ульяновску от 27.09.2016 г.
В течении 2-х лет Постановление последовательно обжаловалось в генеральной прокуратуре.
Наконец, заместитель генерального прокурора Пономарев Ю.А. дал ответ, отказ не разъяснил.
И вдруг на жалобу в адрес Генерального прокурора Краснова И.В. на ответ Пономарева Ю.А. ,в нарушение Приказа # 45 генерального прокурора, по которому жалобы рассматривает только вышестоящий руководитель, ответ даёт нижестоящее должностное лицо — начальник отдела Управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Умрихин М.В..
То есть по факту Умрихин М.В. рассмотрел жалобу на своего руководителя.
Считаю такие действия Умрихина М.В. недопустимыми, возможно, коррупционными.

unnamed-file.JPG

12.12.2020

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *