Логотип Кредитуем
Подбор кредитов, кредитных карт, микрозаймов. Без СМС и регистрации, оформление на официальном сайте банка (МФО). Оформление полностью онлайн, без посещения офиса

Подобрать

Нарушение п.1 ст.35 Конституции РФ

Уважаемый Владимир Владимирович! Я уже обращался к Вам по этому вопросу, последнее обращение было переадресовано в администрацию Богучанского района Красноярского края для решения по существу. однако спустя 7 месяцев ответ не пришел , Ввиду поддержки чиновников в судах, самостоятельно вопрос не разрешим. Суть обращения : Я являюсь представителем по доверенности собственника недвижимого имущества в урочище Абакан в 16 км. западнее с. Богучаны, приобретенного 13.08.1999 по договору купли-продажи № 58 при банкротстве предприятия. В соответствии ст.552 ГК РФ и п.5 ст.20 ЗК земельный участок в собственности. 11.11.2009 высокопоставленный чиновник разделил участок на два, Росреестр по Красноярскому краю снял с учета мой участок, новообразующим 2-м участкам присвоили кадастровые номера и распределили нужным лицам. По заявлению ОМВД России по Богучанскому району Росреестр сделал проверку, установил незаконность использования мной земли, установил административное нарушение с взысканием штрафа в большом размере. К большему счастью не коррумпированный чиновник по надзору за землей 16.02.2016 вынес решение об отмене административного наказания ввиду нарушения ч.4 ст.11 ЗК РФ. Однако до сего времени право на участок не восстановлен. Чиновник, который разделил землю обратился с исковым заявлением о взыскании неосновательного сбережения. Ответчик подал встречный иск о восстановлении положения существовавшего до нарушения. 05.08.20-15 дело № 2-3293/2015 Свердловский районный суд г. Красноярска удовлетворил требования чиновника , в встречном иске отказал, поскольку надлежащим ответчиком является Росреестр. Богучанский суд решением от 29.09.2016 № 2-991/2016 отказал в иске к Росреестру , поскольку ответчиком является собственник смежного участка, при этом вынес определение от 01.12.2015 о прекращение дела по иску к администрации о восстановления право на участок. Несколько раз делались попытки через суд восстановить нарушенное права. Последнее решение Железнодорожного районного суда по иску к Росреестру о восстановлении нарушенного права 14 января 2021 ,отказавшего по основанию : На момент принятия администрацией Богучанского района решение о разделении земельного участка на два вышеуказанный в ЕГРН прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсуствовала запись о регистрации вещных прав на земельный участок. Однако к исковому заявлению мною было приложено решение суда о признании права собственности на данный участок и недобросовестное поведение представителя Росреестра в Богучанском районе по заявлению № 284 от 12.02.2007 о регистрации права собственности на земельный участок, которое возвращено 17.10.2007 без всякого пояснения. Из изложенного , следует , что суды не обеспечивают меня правосудием , нарушают п.1 ст.35 Конституции РФ. Прошу указать орган, который может разобраться в ситуации, восстановить право на земельный участок, прекратить беззакония. Кроме меня страдает малое предприятие, которое прежде заключило договор аренды на землю и которое Росреестр также привлек к административной ответственности за незаконное использование землей. с. Богучаны, Красноярского края.

Опубликовано: 14.02.2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *