нарушение конституционного права на государственную защиту

Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
Жалуюсь Вам на правовой беспредел государственных органов вла-
сти, начиная с местных органов МВД и прокуратуры г. Новочеркасска Ро —
стовской области и заканчивая Аппаратом Уполномоченного по правам человека в РФ, заключающийся в полном их бездействии на предмет государственной защиты (ст. 45 Конституции РФ), о чём коротко, но детально излагаю ниже.
27.03.2019 мною была подана мотивированная жалоба о нарушении
конституционного права на государственную защиту опекаемой мною внучки, в том числе и моего, как доверенного лица, с мотивацией в ка —
честве приложения на 28 листах, зарегистрированная в Аппарате Прези —
дента РФ под №228064 от 27.03.19. Точно такая же жалоба была напра-
влена Уполномоченному по правам человека в РФ.
Предмет моего вопроса, приведшего к тяжбе – в следующем.
04.04.2018 я подал заявление о преступлении прокурору Октябрьско-
го (с) района Ростовской области, Овчинникову И.М. на предмет мошен-
ничества в особо крупных размерах, заключающегося в невыплате дене —
жного пособия детям – сиротам, обучавшимся в Донском ГАУ при их выпуске в 2016 году, в том числе и моей внучке, Журавлёвой А.М.
По состоянию на 2016 г. детей – сирот в Дон ГАУ числилось 102 чел.
В качестве доказательств я предъявил неопровержимые улики:
расчётный лист Журавлёвой АМ. и банковскую справку, доказывающих факт невыплаты социального пособия при выпуске из ВУЗа Журавлёвой
А,М,, а следовательно — и остальным детям – сиротам.
Данное нарушение закона должно было быть устранено на уровне
прокурорского надзора сразу же после подачи заявления Журавлёвой
ещё 14.11.2016 г., но прокурор г. Новочеркасска даже не ответил на
поданное заявление (в пакете приложения копия заявления имеется).
Длительное время полиция и прокуратура вообще безмолствовали,
а когда я начал жаловаться всё выше по вертикали власти, то, не про-
водя никакого расследования и даже не собеседуя со мной, стали вы-
пускать одно за одним немотивированные постановления об отсутствии состава преступления в действиях администрации Донского ГАУ, при
этом даже не упоминая о предъявленных мною уликах, обходя их
наличие гробовым молчанием. По сути – бездействовали !
Чтобы заставить работать прокуратуру и полицию я более 10 раз жаловался в Ростовскую областную прокуратуру, а затем и в Генераль —
ную, дойдя до Уполномоченного по правам человека в РФ.
Все, без исключения инстанции бездействовали абсолютно одинако-
во: в нарушение статьи 8, пункт 6 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ (ред.
от 09.11.15 №305-ФЗ), отправляли мои жалобы для рассмотрения тому,
на кого я жаловался, даже Генеральная прокуратура РФ, не смотря на специально писанную для неё (в дополнение к ФЗ № 59-ФЗ) Инструк —
цию о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокура-
туры РФ №45 от 30.11.2013г., в частности пункта 3, поступала чисто
формально, показывая другим пример безнаказанности за беззаконие,
отправляя мои жалобы тому, на того я жаловался, вниз, по сути «спу —
ская в унитаз», где сильно радовались такой корпоративной солидар —
ности, чувствуя себя защищёнными в своей антиконституционной дея —
тельности и продолжая крышевать мошенников, давая им зелёный свет и дальше незаконно присваивать себе деньги детей – сирот.
Напоминаю, что отсутствие мотивировки противоречит положениям
п. 6.5 Инструкции Генпрокуратуры (Приказ 45) и п.3 ст. 19 Федерального закона №2202-1 от 17.01.92 (ред. от 18.04.2018) «О прокуратуре РФ»
Я был уверен, что, обратившись к Уполномоченному по правам чело-
века в РФ, я смогу добиться справедливости.
Но после десятого обращения я начал сомневаться в полезности
этого формального органа и даже убеждаться в его вредности для го –сударства и общества, так как, не смотря на огромные оклады, работа- ющие там люди не знают даже положений святая святых Аппарата Уполномоченного по правам человека — Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Феде — рации» № 1 – ФЗ, о чём свидетельствует тот факт, что более десяти их
немотивированных и всё время разных ответов на мои жалобы сопро —
вождались принятием полумеры – отправкой моих жалоб вниз для разборки по существу, не зная, что в соответствии со статьёй 27 Феде-
рального закона «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» №
1 – ФКЗ Уполномоченный обязан был дать рекомендации Генеральной прокуратуре относительно возможных и необходимых мер восстановле —
ния моего нарушенного конституционного права на государственную
защиту, а попросту — начать разработку, предъявленных мною улик . Возможно, что чиновники аппарата просто не хотели поступить по
закону. Но ни то, ни другое недопустимо.
Уважаемый Владимир Владимирович, я прекрасно понимаю, что Вы
один не в состоянии даже поверхностно знакомиться с миллионами жалоб ваших соотечественников, но благодаря даже чисто формальной возможности обратиться к Вам в Интернете даёт очень большую наде- жду на возможное торжество справедливости, да и соотечественникам
поможет более шире раскрыть глаза на реалии нашей сильно ухуд —
шившейся жизни (я имею в виду простых тружеников, несущих на себе
основную тяжесть по производству материальных благ, львиную долю которых присваивают себе власть имущие, не желающие работать).
Прошу Вас подтолкнуть к справедливости очерствевших до дубово-_
сти обюрократившихся чиновников.
Помогите защитить хотя бы детей – сирот !
Как гарант конституции РФ, защитите наше конституционное право !