Логотип Кредитуем
Подбор кредитов, кредитных карт, микрозаймов. Без СМС и регистрации, оформление на официальном сайте банка (МФО). Оформление полностью онлайн, без посещения офиса

Подобрать

Мусорный вопрос

Вот уже год как действует очередная компания под названием мусорная реформа. Опять, как и в случае с кап.ремонтами, появились региональные операторы. Создается четкое понимание, что правительство действует по указке, создавая теплые места для мошенников всех мастей. Неужели жители дома хуже рег.оператора знают, когда им ремонтировать свой дом? И почему граждане должны оплачивать ремонт каких-то других домов в регионе, которые посчитал нужным отремонтировать рег.оператор? И деньги, собираемые жильцами дома подлежали бы более действенному контролю, находясь на счету дома, а ни кого-то где-то. Теперь появились рег.операторы по обращению с ТКО. Как показала практика за прошедший год вся деятельность этих «дельцов» заключается в сборе денег с населения. Да собственно и постановление правительства №1156 ничем не обязывает их, кроме как заключить договор с «потребителем услуг» и с транспортной компанией на вывоз мусора. Да и заключать договор обязывают потребителей, которые почему то всем все обязаны. Поведенный на Интернете Медведев определил, что достаточно разместить на сайте рег.оператора объявление об оферте и все должны действовать согласно совершенно бестолковому постановлению. Невзирая на то-есть ли компьютер вообще, подключен ли он к Интернету, как найти этот сайт, да и с какого такого бодуна я лично брошусь его искать? В постановлении разрешается потребителю направить свои соображения по договору, но если в течение десяти дней рег.оператор не соизволит ответить, то договор считается заключенным, несмотря на замечания потребителя. А если в договоре не оговорены существенные положения? Как, например, не указаны места сбора мусора и не указан график вывоза? Что тогда. В примерном договоре не слухом нм духом не прописана ответственность рег.потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору? Попрано само понятие договора, прописанного в ГК РФ. Конституционному суду надлежало бы озаботится о правомерности применения таких нормативных документов, но КС мирно почивает и ждет, пока к нему обратятся, а потом вынесет вердикт, что все законно, в соответствии со статьей такой-то, по смыслу статьи такой-то, но совершенно не сообразуясь с элементарной логикой, как когда -то обосновывал правильность взимания плату за вывоз мусора с квадратных метров. Похоже идиотизм в нашей стране не только не заканчивается, но и набирает обороты. Что, меньше мусора стало? Больше стало, так как неразбериха в том, кто и где должен организовывать площадки, чьи контейнеры, графики вывоза и прочее не могут согласовать местные администрации и рег.операторы. До этого мусор вывозился исправно, куда он там девался далее-нам знать не надо. Так и нужно было оставит все, как было, а рег.операторам вменить в обязанность переработку и утилизацию в соответствии с цивилизационными нормами. Но кто думал о таком, когда перед носом замаячила очередная кормушка? Вот и возникли очередные посредники, не имея ни транспорта, ни контейнеров, ни полигонов и заводов по переработке мусора. Зато обеспечены постановлением правительства снимать деньги с «потребителя услуг» согласно тарифам, неизвестно кем и как выдуманными. Где это видано, чтобы человек в неделю собрал четыре десятилитровых ведра мусора с коэффициентом наполнения 100%, то есть в действительности восемь ведер минимум, так ка коэффициент наполнения мусорного ведра навряд ли больше 50%. Хотелось бы, чтобы президент на себе проверил, сколько он мусорит в неделю?

Опубликовано: 30.01.2020

Открытые письма:


Warning: Use of undefined constant id - assumed 'id' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/u2394425/data/www/xn----7sbfjuabsmnuk2alcd.xn--p1ai/wp-content/themes/wpopen/single.php on line 93

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *