Логотип Кредитуем
Подбор кредитов, кредитных карт, микрозаймов. Без СМС и регистрации, оформление на официальном сайте банка (МФО). Оформление полностью онлайн, без посещения офиса

Подобрать

Инерцоид.

Пишу Вам открытое письмо вот по какому поводу. Вы призываете к технологической независимости России, к созданию прорывных изобретений и технологий, к созданию новейших систем вооружений, которые смогут усилить обороноспособность России. Но наши ученые и чиновники остаются безразличными к Вашим призывам.
У меня есть несколько изобретений, которые совершат революцию в жизни человечества. Одно из них — это инерцоид. Инерцоид — это такой летательный аппарат, который может двигаться в пространстве без отбрасывания массы, как НЛО. Инерцоиду для движения в космосе не нужна отбрасываемая масса. Например, реактивные двигатели космических ракет работают всего несколько сотен секунд и все. А потом у них заканчивается отбрасываемая масса и эти двигатели становятся бесполезными. Поэтому более 90% массы ракеты — это топливо, которое служит в качестве источника энергии и отбрасываемой массы. Но инерцоиду для полёта не нужна отбрасываемая масса. Поэтому инерцоид может создавать силу тяги неделями, месяцами и годами. Инерцоид может долететь до Марса за 48 часов и в этом нет ничего удивительного. Простейший расчёт. Космический аппарат (КА), движущийся с постоянным ускорением, может набрать скорость V = a∙t. Пусть a = 10 м/с2. В сутках t = 86 400 секунд. За сутки КА наберёт скорость 864 км/с. За сутки КА пролетит, согласно формуле S = a∙t2/2, примерно 37 324 800 км. Вторые стуки КА будет тормозить с отрицательным ускорением (-10 м/с2). За эти сутки КА снизит скорость с 864 км/с до 0 и пролетит ещё 37 324 800 км. За двое суток КА пролетит 74 629 600 км. Расстояние от Земли до Марса изменяется от 50 000 000 до 400 000 000 км. То есть, до Марса можно долететь за двое суток. Двое суток до Марса, двое суток обратно, трое суток космонавты могут поработать на Марсе. Итого неделя. До Марса слетать и вернуться, как на поезде доехать от Москвы до Владивостока. На Марс можно будет ежедневно отправлять грузовые экспедиции. Ну а на Луну вообще можно долететь за несколько часов. Можно ежедневно отправлять экскурсионные туры с туристами с посадкой на Луне и обратно. Спутники с помощью инерцоида можно выводить на орбиту в космос хоть каждый день. Промышленность просто будет не успевать изготавливать столько спутников. И для этого совсем не нужны космодромы. У иперцоида нет отбрасываемой массы в виде реактивных струй, как у ракет-носителей. Поэтому инерцоид будет взлетать без шума и пыли прямо с территории завода, на котором изготовляют спутники. Инерцоид массой 10 тонн может выводить на орбиту полезный груз массой 10 тонн. И это вполне достижимый результат, так как инерцоиду не нужна отбрасываемая масса. И поэтому ему не надо нести на себе огромную отбрасываемую массу в виде топлива, которое потом будет бесполезно отброшена. Инерцоид позволит России снова стать лидером в космосе и в авиации.
Но. .. Куда бы я не обращался по поводу моих изобретений, всё бесполезно. За эти го-ды я писал в ЦАГИ, ЦИАМ, РАН, Министерство обороны, «Роскосмос», «Ростех», в Адми-нистрацию Президента и Правительства, в Государственную Думу. Но мои обращения в Администрацию Президента и Правительства, в ГД переправлялись в научные организации, ну а там все глохло. И везде получал отказ. Типа — это не наше дело или — это противоречит современной науке. Да, я прекрасно понимаю, что Российская Академия наук (РАН) считает, что инерцоид — это лженаука и что инерцоид, по их категорическому мнению, физически и теоретически невозможен. В РАН даже есть комиссия по борьбе с лженаукой, состоящая из более чем 50 академиков и докторов наук, которая жестко борется со всеми изобретателями, кто пытается создать инерцоид. Но это величайшее заблуждение современной науки, что инерцоид невозможен. И я готов это доказать в любом месте, в любое время и любому академику. Есть известное высказывание А. Эйнштейна о том, как делаются великие открытия: Все профессионалы знают, что это невозможно. Но приходит чудак, который этого не знает и делает открытие. Так же есть пример в виде НЛО. Они двигаются в пространства без крыльев, винтов и реактивных двигателей. Я уверен на 99, 99%, что НЛО — это инерцоиды. В своих обращениях я не просил чего сверхординарного. Я только хотел встретиться со специалистами, чтобы я при личной встрече мог бы объяснить принцип работы инерцоида и других моих изобретений. Я бы приехал за свой счёт. Для встречи достаточно было бы одного специалиста на пару часов, которому я бы всё объяснил. Если бы я оказался прав, то тогда можно было устроить более детальное обсуждение. Но везде я получал категорический отказ — этого не может быть, потому что не может быть. И я просто не понимаю причин для этих отказов. Любой нормальный человек с нормальным мышлением и логикой сразу бы организовал такую встречу. Ведь затраты минимальные, а польза будет огромнейшая, если я вдруг окажусь прав. Ну а если я окажусь не прав, то и вреда или ущерба никакого. Подумаешь, одного специалиста оторвали от работы на пару часов. Я так думаю и уверен в этом, что есть только одна причина, по которой специалисты отказываются встретиться со мной — это боязнь потерять лицо, как говорят на Востоке. Ведь если вдруг я окажусь прав и инерцоид возможен, то вся РАН и её комиссия по борьбе с лженаукой окажутся в глупейшем положении. В таком же положении, как и свита голого короля, которая долгое время обма-нывалась сама и обманывала других. Окажется, что вместо того, чтобы двигать науку впе-рёд, РАН десятки лет была главным тормозом науки в космической и авиационной сферах. Отсюда такое категорическое нежелание встречаться и обсуждать инерцоид. Было бы гораздо больше пользы для России, если бы вместо этой комиссии по борьбе с лженаукой, создали бы комиссию, которая принимала бы всех изобретателей и рассматривала их самые фантастические изобретения.
Но идёт война. Стоит вопрос — быть или не быть России. Гибнут наши воины, мирные жители и дети. Даже если мои изобретения позволят сохранить жизнь хоть одного ребёнка, то только ради этого надо организовать встречу автора со специалистами. Всё для фронта — всё для Победы. Но то, что кажется вполне логичным и нормальным для нормального чело-века, для чиновников и академиков таковым не является. У них какая-то своя извращённая логика. Если бы во время Великой Отечественной войны все решения принимались и всё делалось так, как в наше время, то мы бы проиграли ту войну. В те времена за месяц созда-вались некоторые виды вооружений. А в наше время чиновники за месяц могут только ответ написать. И всё по закону и по инструкциям. И никто как бы не виноват. Но даже если есть 1 шанс из 1 000 000, что я прав, то этот шанс надо использовать, а не сопли жевать. Если бы новые виды вооружений на основе моих изобретений начали разрабатываться сразу после моих первых обращений, то к началу войны они бы уже были в войсках. И война, вполне возможно, уже бы закончилась.

Опубликовано: 02.12.2022

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *