Беспредел судов, судебных приставов и прокуратуры

Президенту Российской Федерации
Обращение N 11
Несмотря на неоднократные (исходя из номера ) обращения в адрес Президента Российской Федерации с приложенными доказательствами (около 200 листов) незаконных действий судебных приставов Дзержинского РОСП г. Волгограда и руководства УФССП РФ по Волгоградской области с 22.02.2012 года Администрацией президента Российской Федерации не предпринимается действенных мер по пресечению произвола, беспредела судебных приставов и восстановления Конституционных прав ребенка и моих в соответствии со статьями 27, 34 Конституции Российской Федерации, а также права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Предполагаю в городе-герое Волгограде наличие устойчивой организованной группы по сокрытию незаконных действий судебных приставов Дзержинского РОСП г. Волгограда и руководства УФССП по Волгоградской области.
На приём к Прокурору Волгоградской области под разными предлогами не записывают с 2012 года.
Начальник Дзержинского РОСП г. Волгограда Александров А.П., владея информацией, что его незаконные действия ухудшают материальное положение ребёнка и препятствуют ведению моей предпринимательской деятельности, тем не менее на протяжении более 8 лет преднамеренно не снимает незаконные аресты и ограничения, наложенные на мои транспортные средства. Предполагаю, что его действия были связаны с вымогательством, иных причин незаконных действий не имелось .
Пример — постановление о расчете задолженности равной 0,00 рублей от 26.05.2014 г. судебного пристава-исполнителя Муркши С.А. начальник Дзержинского РОСП г. Волгограда Александров А. П. отменяет своим постановлением от 11.06.2014 г. на том основании, что якобы «доходы не заверены надлежащим образом». Учитывая, что между ИФНС Дзержинского района г. Волгограда и УФССП РФ по Волгоградской области заключено межведомственное соглашение о взаимодействии, Александров А.П. об этом не знать не может. Тем более что на декларациях имеется штамп ИФНС Дзержинского района г. Волгограда и подпись судебного пристава Муркша С.А. о получении копии декларации со штампом ИФНС Дзержинского района г. Волгограда. Незаконные действия судебных приставов покрываются руководством УФССП по Волгоградской области. Неоднократно снятые незаконные аресты и ограничения в ходе проведенных проверок прокуратурой Дзержинского района г.Волгограда накладываются судебными приставами повторно. Эти преступные действия судебных приставов, продолжающиеся более 8 лет, привели меня к банкротству и оставили ребенка без средств существования. Мои обращения, направляемые Вами в Генеральную прокуратуру Российской Федерации перенаправляют в прокуратуру Волгоградской области, а прокуратура Волгоградской области направляет в УФССП РФ по Волгоградской области, за редким исключением в прокуратуру Дзержинского района г. Волгограда, которая не имеет полномочий по проведению проверок в отношении руководства УФССП РФ по Волгоградской области. Прокуратура Дзержинского района г. Волгограда выступает в роли статиста, фиксирует незаконные действия судебных приставов на протяжении 8 лет. Мои неоднократные просьбы направить материалы в следственные органы, МВД или суд игнорируются. В случаях, когда я сам обращаюсь в следственный комитет – вопрос по существу не рассматривается, в полицию — не находится состав преступления. Десятки ответов прокуратуры Дзержинского района города Волгограда о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными с 22.02.2012 года судами не признаются, Судами не признаются и ответы ФССП России о признании действий судебных приставов незаконными, в частности ответ ФССП России от 17.01.2020 года N 00152/20/5188 за подписью начальника управления по рассмотрению обращений граждан Вьюнова А.В. Обладая интеллектом ученика начальных классов можно определить что 17.01.2020 года дата получения постановления о наложении ограничения на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 22.02.2012 года N 7705/12/37/34, что подтверждается печатью на конверте почтового отделения 400081 г. Волгограда наступает позже даты подачи искового заявления 14.01.2020 г. но судья Волгоградского Арбитражного суда Пантелеева В.В. по делу N А12-751/2020 от 14.01.2020 г., назначеная указом Президента Российской Федерации номер 167 от 13.02.2002 г. применяет сроки исковой давности. И таких постановлений мной предоставлено суду более 20 штук. Судью Пантелееву В.В. не интересуют ни законодательство Российской Федерации, ни закон о судах. Перед предварительным заседанием суда с моим участием, кабинет судьи посещает женщина похожая на 1 зам. прокурора Волгоградской области Чеженкову.С.В. Эта же женщина посещала кабинет судьи Серухиной А. В. Дзержинского района города Волгограда перед предварительным заседанием суда с моим участием.
Предлагаю эта женщина влияет на решение судов. Оказывается, для судьи Пантелеевой В. В. является законным наложение арестов и ограничений 22.02.2012 года и не снятие арестов и ограничений до 10.03.2015 года при отсутствии задолженности, а последующие аресты и ограничения от 26.05.2014, 08.06.2014, 01.042015, 01.06.2015, 01.11.2016 можно не указывать. Когда в соответствии с ч. 4. Ст.81 Федерального закона от 02.10.2007 года N229-ФЗ СПИ принимает незамедлительно меры по снятию арестов и ограничений, то
в соответствии с ч.1 ст.126 Федерального закона от 02.10.2007 года N229-ФЗ отводится 10 дней на рассмотрение, чтобы не причинять ущерб предприятиям и организациям .
Такая же ситуация и в Дзержинском районном суде города Волгограда судья Серухина А.В. назначенная указом Президента Российской Федерации N 172 от 19.04.2017 года по делу № 2а-3503/2020.
Десятки незаконных постановлений, которые не имелись в материалах дела на 29.09.2020 г., на что я указывал судье Серухиной А.В. 30.09.2020 г появляются сверху папки с материалами дела, не подшиты к материалам дела на момент вынесения решения суда, листы даже не скреплены между собой. Считаю это является подлогом со стороны суда. Суды не смущают даже такие постановления как постановление от 29.06.2016 г. N 34037/16/2576597 об окончании исполнительного производства исполненного за счёт незаконных арестов денежных средств от 23.04.2014.г., вынесенные спустя 2 года после исполнения, а в мой адрес направленные 23.12.2019 г. спустя 5.5 лет, денежные средства возвращены в ноябре 2019 г.
Более подробно незаконные действия описаны в обращении номер 10 с приложенными доказательствами которые прилагаются к обращению номер 11.
Прошу
Направить моё обращение для рассмотрения в
1) Генеральную прокуратуру без направления в Прокуратуру Волгоградской области.
2) ФСБ России.
«_____» _________________2021 г. С.Д. Граматиков